Дело № 1-282-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

05.03.2008 г. гор. Артемовен

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Кляночкина А.В. ,  при секретаре Рыбалка Н.И.,  с

участием    помощника    прокурора     Скрипченко А.Н.,     рассмотрев    в    открытом

судебном   заседании   в   зале   суда   г. Артемовск   уголовное   дело   по   обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца     ІНФОРМАЦІЯ_2

Донецкой    области,     гражданина    Украины,  образование

среднее     специадбное,     неженатого,      неработающего,

несудимого,  зарегистрированного по адресу:       ІНФОРМАЦІЯ_3,     проживающего    по адресу:      ІНФОРМАЦІЯ_4,  в   совершении   преступления,  предусмотренного    ст.  164 ч. 1   УК   Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1,  согласно исполнительному листу № 2-423, выданного 06.03.2007 г. на основании решения Дзержинского городского суда Донецкой области от 02.03.2007 г.,  обязан с 06.02.2007 г.,  ежемесячно, выплачивать в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5 и сына ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 алименты

в размере 1\3 части со всех видов заработка,  но не менее 33% прожиточного минимума   установленного    для детей    соответствующего    возраста,  являясь трудоспособным лицом,  начиная с июня 2007 г.,  нетрудоустроился,  умышленно,  злостно уклоняется от уплаты указанных алиментов,  задолженность по которым по   состоянию   на   28.01.2008 г.   составляет   1520, 23 грн..

Подсудимый ОСОБА_1,  виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил,  что алиментные обязательства перед ОСОБА_2 не выполнял,  т.к. с мая 2007 года и по настоящее время официально нигде не работает,  а перебивается случайными заработками,  которых достаточно лишь для удовлетворения личных нужд и не достаточно для   уплаты   алиментов   на   содержание   детей.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в инкриминируемом ему преступлении,  она в полном объеме подтверждается доказательствами,  исследованными   в   судебном   заседании.

Копией исполнительного листа № 2-423 Дзержинского городского суда Донецкой области от 06.03.2007 г. о взыскании с ОСОБА_1 с 06.02.2007 г. и ежемесячно алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7   и сына   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8,    (л.д. 8-9)

Заявлением ОСОБА_1 от 27.06.2007 г. о подтверждении своих обязанностей по выплате алиментов на содержание детей и о полученном им предупреждении об уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. (л.д. 7)

Заявлением ОСОБА_2 от 06.12.2007 г. о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание   детей. ( л.д. 6)

Сообщением из ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции от 23.01.2008 г. о злостном уклонении ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 и сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8. (л.д. 2)

Расчётом задолженности ОГИС Артемовского горрайонного управления юстиции,  из которого следует,  что задолженность по алиментным обязательствам ОСОБА_1   перед

2 ОСОБА_2   на   содержание дочери   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7   и сына   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 по   состоянию   на   28.01.2007 г. составляет 1520, 23 грн. (л.д. 5)

Трудовой книжкой на имя ОСОБА_1,  из которой следует,  что согласно сделанной в ней записи ОСОБА_1 уволился с последнего места работы      09.05.2007 года   и   более   не   трудоустраивался,     (л.д. 31-36)

Сообщением от 24.01.2008 г.,  из которого следует,  что ОСОБА_1 на учёте в Артемовском городском центре занятости по состоянию на 23.01.2007 г.   не   состоял,  (л.д. 56)

Таким образом,  суд,  оценивая доказательства,  исследованные в судебном заседании,  в их совокупности ,  считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.1 УК Украины,  выразившегося в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда   средств   на   содержание   детей (алиментов).

Разрешая вопрос о виде и мере,  назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_1,  суд,  учитывая степень тяжести совершенного им преступления,  его личность,  который общественно полезным трудом не занят,  а по месту жительства охарактеризован положительно,  обстоятельство смягчающие ему наказание - его чистосердечное раскаяние,  считает,  что ему следует назначить наказание   в   виде   общественных   работ.

Гражданский иск,  ни во время предварительной проверки ни в судебном   заседании,  по   делу заявлен   не   был.

Вещественных   доказательств   по   делу   нет.

Мера   пресечения   в   отношении   ОСОБА_1   не   избиралась.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь  ст.   ст. 323,  324 УПК Украины,  суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание   в   виде   ста    часов   общественных   работ.

Обязательство осужденного ОСОБА_1 о явке в суд и сообщении о перемене места жительства,  до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнее.

На приговор в течении 15 суток после его провозглашения,  может быть   подана   апелляция   в   Апелляционный   суд   Донецкой   области.

Приговор вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре .