пр. № 2/759/3621/14

ун. № 759/8476/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Бандурі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.05.2013 р. сторони уклали письмовий договір оренди №43, відповідно до якого ОСОБА_1 надав у тимчасове користування транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», але ОСОБА_2 свої зобов'язання стосовно даного договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 23.12.2013 р. у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 54474,32 грн.

Позивач у судове засідання 19.06.2014 р. та 30.07.2014 р. не з'явився повторно про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності не надав (а.с.71,76).

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором оренди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя: