ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.01.2007 Справа № 34/365-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)
суддів: Прудникова В.В., Ясир Л.О.,
секретар судового засідання: Кадникова О.В.,
за участю представників сторін:
представник відповідача: Шевченко В. А., Дрох О.М.;
Представник позивача в судове засідання не з’явився , про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Міськшляхрембуд”, м. Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.06р.
у справі № 34/365-06
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Дорбудпромсервіс”, м. Дніпропетровськ
до відкритого акціонерного товариства “Міськшляхрембуд”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 873 523 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Дніпропетровської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Дорбудпромсервіс”, м. Дніпропетровськ з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства “Міськшляхрембуд”, м. Дніпропетровськ про стягнення 3 873 523 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач виконав частково своє зобов’язання по оплаті поставленої продукції, на підставі договору купівлі-продажу №06-141/2К від 03.04.2006р., в зв’язку з чим заборгував позивачу 3 667 361 грн. 67 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2006 р. накладено арешт на грошові кошти відповідача на суму 3 899 141,25 грн., що знаходяться на рахунках:
1. Обласна дирекція АППБ “Аваль”, м. Дніпропетровськ, МФО 305653, р/р 26004201100100;
2. Обласна дирекція АППБ “Аваль”, м. Дніпропетровськ, МФО 305653, р/р 26053201106100;
3.Обласна філія АКБ “Укрсоцбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26003095206691;
4.Обласна філія АКБ “Укрсоцбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26004091206694;
5.Обласна філія АКБ “Укрсоцбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26060091206694;
6.Обласна філія АКБ “Укрсоцбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26159091206691;
7.Філія “Дніпропетровське центральне відділення ПІБ”, м. Дніпропетровськ, МФО 305437, р/р 2600530132529;
8. Дніпропетровська філія АКБ “Базис”, м. Дніпропетровськ, МФО 307220, р/р 26008001890011;
9. Дніпропетровська центральна ФАКБ “ТАС-Комерцбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО307275, р/р 26002300008301;
10. Дніпропетровська центральна ФАКБ “ТАС-Комерцбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 307275, р/р 26150003008301;
11. ТОВ УКБ “Камбіо” у м. Києві, МФО 380399, р/р 26001000000046;
12. УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р 371292203;
13.УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р 32323209490100.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2006р. провадження у справі зупинено, в зв’язку з тим, що відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу про накладання арешту від 07.11.2006 р. скасувати. Вказує, що ухвала господарського суду прийнята з порушенням норм матеріального права, що привело до неповного з’ясування обставин, що мають значення для справи. Також вказує, що ухвала про накладання арешту винесена лише на підставі клопотання позивача та обґрунтована тим, що на підприємстві відповідача склалася ситуація коли зупинено виконання зобов’язань перед кредиторами, можливо штучне доведення підприємства до банкрутства.
До судового засідання від представника ВАТ “Міськшляхрембуд” надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України.
Оскільки ст.100 ГПК України передбачена можливість відмови від апеляційної скарги особою, яка її подала, інші учасники процесу рішення суду не оскаржували, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не може порушувати права та законні інтереси учасників процесу або інших осіб. Тому колегія суддів, вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, припинивши провадження по справі.
Керуючись ст.22, 78, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства “Міськшляхрембуд”, м. Дніпропетровськ ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.06р.
у справі № 34/365-06 від апеляційної скарги.
Провадження по справі припинити.
Головуючий суддя | І.М. Герасименко |
Суддя
| В.В. Прудников |
Суддя З оригіналом згідно. Помічник судді Ю.А. Тараненко | Л.О. Ясир |