Справа №2-3830/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2008 року Приморський районний міста Одеси в складі:
головуючого судді Федусик В.В.
при секретарі Нікітіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що донька потребує матеріальної' допомоги, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3; К.В., в розмірі 1000 грн. в якості аліментів за січень 2008 року та 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з лютого 2008 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття .
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладені у позовної заяві.
Відповідач позов визнав частково, вказав, що він є пенсіонером, в зв'язку з чим може надавати доньці допомогу по можливості.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувана.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3.В., ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дохід відповідача носить постійний, регулярний характер і тому відповідно до статті 183 СК України розмір аліментів може бути визначений судом у частині від заробітку.
Виходячи з рівності обов'язку утримання дитини та враховуючи стан здоров'я, матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача, ту обставину що відповідач є пенсіонером, суд вважає що з ОСОБА_2 необхідно стягнути 1/4 частину від усіх видів доходу щомісячно на утримання його доньки до досягнення нею повноліття.
В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 51 гривна державного мита, та 7 гривен 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 199, 182, 183 СК України, керуючись статтями 212-215, ч.1 ст. 367, 88 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, а саме 28.01.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, 15.03.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривни, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7.50 гривен.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.