Судове рішення #3847519

Справа №2-1423/08

УХВАЛА

 

28 березня 2008 року Суддя Московського районного суду м.  Харкова Довготько Т.М. ,  при секретарі: Шаповаловій О.Є.,  розглянувши цивільну справу за позовом ДП ЖЕУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Як вбачається з рішення Московського районного суду м.  Харкова від 17 березня 2008 року ухваленого у справі за позовом ДП ЖЕУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,  позовні вимоги ДП ЖЄУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» були задоволені в повному обсязі.

У відповідності до  ст.  219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вищезазначеному рішенні допущена описка,  а саме в резолютивній частині рішення зазначено - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ЖЄУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» заборгованість за квартплату у 437 грн. 19 коп. (чотириста тридцять сім) гривень 19 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.,  суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.,  а всього 518 грн.19 коп. (п'ятсот вісімнадцять) гривень 19 копійок.

Разом з тим у вищезазначеному рішенні допущена описка,  а саме не зазначено,  що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.,  та сума судового збору у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) повинні бути стягнуті в доход держави.

Керуючись  ст.  219 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Виправити арифметичну помилку в рішенні Московського районного суду м.  Харкова від 17 березня 2008 року у справі за позовом ДП ЖЕУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті.

Вказати в резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ЖЄУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» заборгованість за квартплату у розмірі 437 грн. 19 коп. (чотириста тридцять сім) гривень 19 копійок,  а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.,  та суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн. 00 коп.,  стягнути в доход держави.

Всього стягнути з ОСОБА_1 - 518 грн. 19 коп. (п'ятсот вісімнадцять) гривень 19 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

  • Номер: 6/0274/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1423/08
  • Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація