Справа №2-1423/08
УХВАЛА
28 березня 2008 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. , при секретарі: Шаповаловій О.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ДП ЖЕУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2008 року ухваленого у справі за позовом ДП ЖЕУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, позовні вимоги ДП ЖЄУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» були задоволені в повному обсязі.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У вищезазначеному рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ЖЄУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» заборгованість за квартплату у 437 грн. 19 коп. (чотириста тридцять сім) гривень 19 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., а всього 518 грн.19 коп. (п'ятсот вісімнадцять) гривень 19 копійок.
Разом з тим у вищезазначеному рішенні допущена описка, а саме не зазначено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., та сума судового збору у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) повинні бути стягнуті в доход держави.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 17 березня 2008 року у справі за позовом ДП ЖЕУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті.
Вказати в резолютивній частині рішення:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ЖЄУ Концерн «ЧЗ-Холдінг» заборгованість за квартплату у розмірі 437 грн. 19 коп. (чотириста тридцять сім) гривень 19 копійок, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., та суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн. 00 коп., стягнути в доход держави.
Всього стягнути з ОСОБА_1 - 518 грн. 19 коп. (п'ятсот вісімнадцять) гривень 19 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/0274/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1423/08
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016