Справа №2-165/2008

РІШЕННЯ

 іменем України

З квітня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С. ,  при секретарі Манойленко Н.С. ,  з участю:

позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.  Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У попередньому судовому засіданні позивач просив розірвати шлюб,  пославшись на неможливість його подальшого збереження,  оскільки з відповідачем припинилося порозуміння,  систематично виникали сварки. З цих причин припинили з листопада 2007 року ведення спільного господарства,  а з січня 2008 року проживають роздільно. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим.

Відповідач проти позову не заперечувала і просила розірвати шлюб,  пославшись на неможливість примирення.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про укладення шлюбу,  виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області,  позивач та відповідач уклали шлюб 10 травня 1996 року,  актовий запис № 62.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень сторін видно,  що між подружжям припинилися взаєморозуміння та підтримка,  взаємне піклування про побудову сімейних відносин,  зникли спільні інтереси,  ведення спільного господарства та шлюбні стосунки припинились,  подружжя не бажає їх поновлювати і заходів до примирення не вживає.

Питання про місце проживання дитини та її виховання подружжя вирішило за домовленістю. Дитина залишається проживати з матір'ю,  а батько буде приймати участь у її вихованні,  без обмежень спілкуватися та бачитися з дитиною.

Питання про участь батька в утриманні дитини сторони будуть вирішувати у судовому порядку.

Питання поділу пільного майна подружжя буде вирішувати у позасудовому або судовому порядку при виникненні спору.

Відповідно до  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки за вказаних обставин подальше спільне життя суперечитиме інтересам обох з подружжя,  що мають істотне значення,  то шлюб підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  209,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області 10 травня 1996 року,  актовий запис № 62.

Від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу сторони звільнити на підставі  ст.  4 п. 18 Декрету КМУ «Про державне моти».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга можуть бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.