Справа № 2-55/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         27січня 2009 року                                     Крижопільський районний суд

                                                                           Вінницької області

В складі головуючого судді:           Пителя С.М.

з участю секретаря:                        Баденюк О.І.            

        Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме  майно.

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1. звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме  майно.

Свій  позов позивач мотивує  тим,   що згідно протоколу № 2  від  11 червня  2001 року  йому  та  відповідачам за  їхніми заявами, зборами співвласників майна СТОВ «Голубече» в рахунок майнових паїв виділено майно бувшого КСП «Голубецьке»  с. Голубече в натурі  і згідно  акту приймання передачі від 06.06.2007 року  їм  було передано  погрузчик СПС 42 вартістю 12000 грн., гичкозбиральна БМ 6- 1584 грн.,  та  причіп ПТС-4.  Таким  чином ОСОБА_1,  ОСОБА_2та  ОСОБА_3 стали  співвласниками вказаного майна.

ОСОБА_1.  вказав, що  за  довіреністю відповідачів зняв  трактор  СПС 42 та  причіп з  реєстраційного  обліку  та  зареєстрував на  себе без  права  на  відчуження. В  2008 році ОСОБА_1.  повністю розрахувався з  відповідачами, таким  чином право спільної  власності  було припинено.  В даний  час  позивач бажає продати  трактор  та  причіп,  але  в  свідоцтві  про  реєстрацію трактора та  причепа є особлива відмітка «Без права  відчуження», тому з даним позовом   змушений звернутись  до  суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав просив його задовольнити.

Відповідачі в судове  засідання  не  з'явились,  однак  надали  суду  заяви де  позов  визнають і просять  справу  розглянути  у їх  відсутність. Крім визнання позову, що в силу  ст. 174 ЦПК  є  підставою  для задоволення даного  позову, позовні вимоги підтверджуються поясненням позивача, копіями паспортів,  випискою з  протоколу № 2, копією акта - передачі основних засобів № 14,  довіреністю, копіями заяв, актами технічного огляду та свідоцтвами на   реєстрацію  машини.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 316, 321, 325, 328, 346, 347, 355, 356, 358,   361, 365, 367 ЦК України ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1право  власності  на:

-           трактор  колісний, реєстраційний НОМЕР_1, марка МТЗ-80, 1984 року випуску, заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 об'єм двигуна 4750 см.куб., маса машини 3165 кг. Свідоцтво про реєстрацію машиниНОМЕР_4;

-           причеп, реєстраційний НОМЕР_5 марка ПТС-4.0, 2007 року випуску, заводський НОМЕР_6, маса машини 1635 кг. Свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_7.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя        підпис.