Справа № 1-40 2008 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2008 року     Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Могили А.Б.

з участю секретаря     Пилипонюк К.С.

прокурора     Рутковського Ю.В.

потерпілої     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Богородчани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  не одруженого,  з професійно-технічною освітою,  не працюючого,  не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 296 ч.1 КК України,  -

встановив:

ОСОБА_2 вчинив хуліганство,  тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочин підсудний вчинив при наступних обставинах.

03 лютого 2008 року біля 20 год. 45 хв. в приміщенні кафе „Торговий комплекс",  що в с Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області,  ОСОБА_2,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння грав у більярд. Під час гри безпричинно вдарив києм по столі та зламав його. Після цього вимагав у бармена інший кий. Отримавши відмову,  ОСОБА_2 з хуліганських спонукань,  грубо порушуючи громадський порядок,  виражаючи явну неповагу до суспільства,  в присутності інших відвідувачів почав ображати ОСОБА_1 та схопивши за одяг намагався витягнути з-за стійки бару. Такі дії підсудного тимчасово припинила ОСОБА_3,  яка відвела його в сторону. Однак,  підсудний ображаючи її,  знову зайшов за стійку бару де намагався нанести удар рукою ОСОБА_1 З метою уникнення побиття потерпіла не деякий час покинула приміщення кафе,  а його робота була припинена на 30 хвилин.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив,  що 03 лютого 2008 року біля 20 год. зайшов у кафе „Торговий комплекс",  що в с Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області. Замовивши пиво почав грати в більярд. Під час гри зламав кий. У зв'язку з цим між ним та:чбармёном виникла сварка і він у присутності інших відвідувачів почав ображати ОСОБА_1 Оскільки перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння міг шарпати за одяг та намагатися вдарити ОСОБА_1 У вчиненому щиро розкаюється,  просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши позицію потерпілої ОСОБА_1,  яка просила не засуджувати підсудного,  оскільки він вибачився перед нею та відшкодував всі збитки,  думку прокурора,  який не заперечив проти закриття справи,  дослідивши матеріали справи,  суд,  приходить до висновку,  що кримінальна справа підлягає до закриття з наступних підстав.

У відповідності з  ст. 45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягається вперше,  злочин у вчиненні якого він обвинувачується,  згідно  ст. 12 КК України,  є невеликої тяжкості,  щиро покаявся у вчиненому та відшкодував заподіяну шкоду.  Крім того,  ОСОБА_2

позитивно характеризується по місцю проживання,  виховує двох неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного,   ст.  45 КК України та керуючись  ст.   ст.  71-72,  282 КПК України,  суд,  -

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за  ст.  296 ч. 1 КК України згідно  ст.  45 КК України та на підставі  ст.  72 КПК України - у зв'язку з дійовим каяттям,  а провадження у справі закрити.

Речові докази: три частини зламаного більярдного кия - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня винесення через Богородчанеький районний суд.