ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2007 р.

Справа № 14/7036

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват –інбуд”  м. Хмельницький     

до Комунального підприємства „Хмельницькбудзамовник” м. Хмельницький

про визнання права власності    

          за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарної Біржі „Подільська”  

              суддя Гладюк Ю.В.  

представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Златогурський В.О. -  за дорученням №юр – 765 від 29.11.06р.

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить визнати за ним  право власності на об’єкт незавершеного будівництва –плавальний басейн за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська,11  

Позивач свого представника в судове засідання не направив.

Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.  

            Залучена до участі у справі третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товарна Біржа „Подільська” свого представника в судове засідання не направила, однак в надісланих на адресу суду поясненнях по справі протии позовних вимог заперечує посилаючись на те, що позивач не провів оплату  придбаного майна.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 10.11.2006р. - Товариство з обмеженою відповідальністю „Приват –інбуд”  м. Хмельницький було визнане переможцем торгів, під час продажу незавершеного будівництва –плавального бассейну  за адресою: м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 11. Однакна час розгляду справи позивач не  перерахував кошти за придбаний об’єкт. Фактично ним сплачено лише 10 % від вартості майна, що є гарантійним внеском необхідним для участі в торгах. Згідно умов торгів та протоколу кошти за придбаний об'єкт позивач повинен був сплатити не пізніше 30 календарних днів з моменту проведення торгів.

Не сплативши кошти за придбаний об'єкт позивач не набув на нього в установленному порядку право власності, а тому позов про визнання права власності ним подано безпідставно.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

                              Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.: до справи, позивачу,  відповідачу,