Справа № 2-а-5/09

         ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2009 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого   -  судді Слоквенко Г.П.,

                при секретарі -  Чоп Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Василівської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

             ВСТАНОВИВ:

    Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

    На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що їм на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,42 га. Вказана земельна ділянка рішенням відповідача від 18.12.1993 року була передана попередньому власнику цього будинку - ОСОБА_4. для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства. 06.07.2000 року ОСОБА_4. продав вказану земельну ділянку КСП «Нива», яке на даний час ліквідоване, а його державна реєстрація скасована. 

    Позивачі звернулися до відповідача з заявою про вчинення дій, спрямованих на постановку на облік даної земельної ділянки як безхазяйної речі. Рішенням відповідача від 01.12.2008 року в задоволенні заяви було відмовлено.

Прохають суд скасувати рішення відповідача в частині відмови в постанові на облік земельної ділянки та зобов'язати відповідача подати заяву про взяття земельної ділянки на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав і прохав скасувати рішення сільської ради про відмову в постановці на облік земельної ділянки площею 0,42 га по АДРЕСА_1, оскільки вищевказаним рішенням позивачам було безпідставно відмовлено поставити вищевказану земельну ділянку на облік як безхазяйне майно. Вищевказане рішення сільської ради порушує законні права позивачів на володіння, користування та розпорядження землею, тому прохає захистити їх порушені права в судовому порядку. Також прохав зобов'язати сільську раду подати до БТІ заяву про взяття земельної ділянки на облік.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно листа, справу просили розглядати в відсутність їх представника.                  

      Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши докази, що є в матеріалах справи та надані позивачем, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва (а.с.10), позивачам праві спільної сумісної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.

    Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,42 га, яка була надана рішенням Василівської сільської ради від 18.12.1993 року попередньому власнику цього будинку - ОСОБА_4. для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом (а.с.7). 

    Згідно договору купівлі продажу від 06.07.2000 року (а.с.6), ОСОБА_4. продав вказану земельну ділянку КСП «Нива», яке згідно довідки державного реєстратора (а.с.5), ліквідоване господарським судом 01.06.2000 року.

    Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи. Однією з форм припинення юридичної особи відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України є її ліквідація.

    Відповідно до ст.335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

    Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

    Позивачі звернулися із заявою до відповідача з проханням поставити земельну ділянку на облік як безхазяйне майно, але рішенням відповідача від 01.12.2008 року (а.с.8), їм було відмовлено.

    Взяття на облік земельної ділянки необхідно позивачам для визначення варіанту правомірного користування нею, оскільки на ній фактично знаходиться будинок позивачів, але відсутність власника позбавляє позивачів можливості укладення з ними договору про користування ділянкою.

    Виходячи з наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В зв'язку з частковим задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачів судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 ЦК України, ст.10,11,69,60,71,158-163 КАС України, суд

           ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Василівської сільської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

    Скасувати п.2 рішення №14 Василівської сільської ради від 01.12.2008 року в частині відмови позивачам поставити земельну ділянку площею 0,42 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 на облік як безхазяйне майно.

    Зобов'язати Василівську сільську раду подати заяву про взяття вказаної земельної ділянки на облік Солонянським відділом Дніпропетровської регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру».

    Стягнути з Василівської сільської ради на користь кожного з позивачів судовий збір по 1 (однієї) гривні 10 копійок.

    Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі та протягом двадцяти днів з дня подання заяви, поданням апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Головуючий: суддя