ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2633/14-к

13 серпня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

за участю прокурора Панімаш О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з угодою про примирення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 28.12.2010 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.. 187 ч.2 КК України до покрання у виді позбавлення волі на строк 7 років, 15.03.2011 року Апаляційним судом Черкаської області вирок змінено, застосовано ст.. 69 КК України, термін відбування покарання пом'якшено до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.05.2014 року близько 15 год. в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Обухова ОСОБА_1 із підїзду будинку №48 таємно, з корисливою метою вкрав велосипед, що належав ОСОБА_2 чим спричинив останній збитків на зщагальну суму 2438, 24 грн.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

17.06.2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.. ст.. 468, 469, 471 КПК України.

Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 дійшли згоди, що підозрюваний ОСОБА_1 беззастережно визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також покарання яке повинен нести ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ст. 469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, який, у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_2 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

При цьому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.1 КК України враховуючи наявність пом'якшуючих обставин: щирого каяття у скоєному та активного сприяння розслідування кримінального правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Керуючись ст., ст. 373, 374, 475 КПК України, -

п р и с у д и в :

Затвердити угоду про примирення, укладену 17 червня 2014 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобов'язання.

Речові докази по справі відсутні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області судові витрати в сумі 245 грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Савенко В.Г.