Судове рішення #38459406


Справа № 638/1699/14-ц

Провадження № 2/638/2183/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Харків


Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Трегубової О.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:


Представник позивача Гординський І.Ю. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір, а з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 на підставі заяви про надання кредиту у розмірі 200 000,00 дол.США, було укладено кредитний договір №014/1800/74/85161, згідно умов якого Банк надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 171 700,00 дол.США гривень з відсотковою ставкою 13,25% з кінцевим терміном повернення до 28.03.2027 року. Зобов'язання забезпечено порукою - договором поруки №014/1800/74/85161/2 від 28.03.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_3. ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору не виконав та станом на 24.01.2014 року сума заборгованості за кредитом становить 573 799,16 дол.США (яка складається із залишку заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам, суми пені). Крім того, 31.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/1800/82/96993, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 184 620,00 дол.США з відсотковою ставкою 14% строком повернення до 31.01.2018 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору не виконав та станом на 27.01.2014 року сума заборгованості за кредитом становить 787 352,74 дол.США (яка складається із залишку заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам, суми пені).

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4 586 376,69 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн., а з ОСОБА_2 - суму заборгованості у розмірі 6 293 310,45 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позові, у випадку неявки відповідачів в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі в судове засiдання не з'явився, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження відповідачів, були отримані особисто відповідачем, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 28 лютого 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого згідно статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 на підставі заяви від 27.02.2007 року про надання кредиту у розмірі 200 000,00 дол.США, було укладено кредитний договір №014/1800/74/85161, згідно умов якого банк зобов'язувався надати Позичальникові кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 171 700,00 дол.США з процентною ставкою 13,25% з кінцевим терміном повернення до 28 березня 2027 року, а Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів Банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.

Також, 28 лютого 2007 року між Банком та Поручителем - ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/1800/74/85161/2, згідно п. 1.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника - ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору №014/1800/74/85161 від 28.02.2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 171 700,00 дол.США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі. Згідно п. 3.1 Договору поруки, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України. Сторони договору встановили, що Поручитель не може передавати свої обов'язки по цьому договору третім особам без письмової згоди Банку.

Банком виконані взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №014/1800/74/85161 від 28.02.2007 року щодо видачі кредиту.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником згідно Графіку погашення кредиту в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту згідно з п. 1.1 цього Договору, погашення процентів (відсотків) за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно п.1.4 Договору процентна ставка за користування кредитом складає 13,25 відсотків річних. Сторони домовилися, що Кредитор має право без отримання будь-якої додаткової згоди Позичальника коригувати (змінювати) процентну ставку протягом дії цього Договору у випадках, передбачених п.1.5 - 1.6 Договору, та з дотриманням порядку, передбаченого п. 6.2 цього Договору.

Сторони домовились, що процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 відсотків річних від ставки, вказаної у п. 1.4 Договору, при невиконанні Позичальником будь-якої умови Договору, в т.ч. у випадку несвоєчасного погашення кредиту та процентів за Договором.

Відповідно до п.1.8 Договору додатково Позичальник сплачує на користь Кредитора комісії за кредитне обслуговування (управління кредитом) за Договором, що визначено умовами цього Договору.

Згідно з п. 5.1 Договору Позичальник зобов'язується виконувати умови, передбачені цим Договором. Здійснювати безготівковими платежами або готівкою, в касу Кредитора: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з п.1.3 цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 28 березня 2027 року включно на рахунок, зазначений в п.4.1 цього Договору; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок №221872053 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589.

Пунктом 5.5 Договору передбачено, що Позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору, та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Крім того, відповідно до п. 6.5 Договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечує погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. У випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за Договором, у т.ч. у випадку невиконання Позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов Договору, Кредитор має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника за власним вибором звернути стягнення на предмет іпотеки/застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержавши відшкодування з майна Позичальника, або звернутися до поручителів/майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують зобов'язання Позичальника за Договором.

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожний день прострочки.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 24.01.2014 року утворилась заборгованість за кредитом у загальному розмірі 573 799,16 дол.США (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 27.01.2014 року - 4 586 376,69 гривень), що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Також судом встановлено, що 31 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого згідно статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 на підставі заяви від 18.01.2008 року було укладено кредитний договір №014/1800/82/96993, згідно умов якого банк зобов'язувався надати Позичальникові кредит у розмірі 184620,00 дол.США на споживчі цілі з процентною ставкою 14,00% з кінцевим терміном повернення до 31 січня 2018 року, а Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів Банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно до п.1.3 Договору Позичальник сплачує комісію за надання кредиту у розмірі 18281,00 гривень без ПДВ згідно курсу долара США на день укладення кредитного договору; щомісячний аутентичний платіж у розмірі 2855,63 дол.США 31 числа кожного календарного місяця протягом Строку кредиту.

Згідно з п.4.1 Договору Кредитор має право в односторонньому порядку на власний розсуд без згоди Позичальника, але не частіше одного разу в шість місяців, змінити процентну ставку за Кредитом у разі настання подій, які мають безпосередній вплив на вартість (збільшення вартості) кредитних ресурсів установи Кредитора та не залежать від волі Сторін.

Пунктом 16.1 Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх обов'язків згідно цього Договору, Кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань згідно умов, викладених у п.9 цього Договору, зокрема дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору.

Згідно п.16.3 за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення аутентичних платежів за Кредитом або в будь-який інший день за загодою або на вимогу Кредитора. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобов'язання.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за даним кредитним договором станом на 27.01.2014 року утворилась заборгованість за кредитом у загальному розмірі 787 352,74 дол.США (в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 27.01.2014 року - 6 293 310,45 гривень), що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Крім того, згідно ст. 553 ЦК України поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитними договорами відповідем не виконуються, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 551, 552, 553,1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:


Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 14.02.1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 16.05.2001 року яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (61166, м.Харків, вул.Новгородська, буд. 11, ЄДРПОУ 23321095, п/р 290921074 в Харківській дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) заборгованість за кредитним договором №014/1800/74/85161 від 28.03.2007 р. у розмірі 4 586 376 (чотири мільйони п'ятсот вісімдесят шість тисяч триста сімдесят шість) гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/1800/82/96993 від 18.01.2008 р. у розмірі 6 293 310 (шість мільйонів двісті дев'яносто три тисячі триста десять) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк





  • Номер: 4-с/638/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 638/1699/14-ц
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цвірюк Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 29.10.2019
  • Номер: 22-ц/790/3384/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Моргун Юрія Володимировича, Кривко Рітти Едуардівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/1699/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Цвірюк Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація