ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2014 року Справа № 922/3251/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.,

суддів:Євсікова О.О.,

Шевчук С.Р.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р.

у справі№ 922/3251/13 господарського суду Харківської області

за позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 28 481,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2014 р. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. у справі № 922/3251/13.

Скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в прийнятті якої було відмовлено ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2014 р.

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 втретє касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з наявністю саме поважних причин його пропуску; поважними причинами пропуску строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Недодержання скаржником вимог ст. 111 ГПК України щодо форми та змісту касаційної скарги, протягом встановленого процесуального строку для касаційного оскарження рішення суду попередньої інстанції, не є поважною причиною пропуску такого строку, а отже не може бути підставою для його відновлення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. у справі № 922/3251/13.

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1205,00 грн. (одна тисяча двісті п'ять гривень, 00 копійок), сплачений за квитанцією № 11918310 від 05.05.2014 р.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук