ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"22" січня 2007 р.

справа № 20-4/407

Суддя Остапова К.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до Державного підприємства „Науково-технологічний центр використання природних ресурсів Шельфу” Національної академії наук України  про стягнення 317,18 грн.

Представники:

позивач –Капустин Д.М., довіреність № 9371 від 06.12.2006;

відповідач –не з’явився.

Суть спору:

            Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства „Науково-технологічний центр використання природних ресурсів Шельфу” Національної академії наук України про стягнення 317,18 грн.

Ухвалою від 11.12.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 22.01.2007.

У попередньому засіданні 22.01.2007 позивач відмовився від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі (вх. № 855 від 22.01.2007), що підтверджується копією витягу із особистого рахунку підприємства, долученої до матеріалів справи.

У попереднє засідання, яке відбулось 22.01.2007, відповідач явку повноважних представників не забезпечив, про причини нез'явлення суд не повідомив, витребувані судом документи та відзив не надав, про час та місце засідання був повідомлений належним чином.

Отримання відповідачем копії ухвали суду та повістки підтверджується поштовим повідомленням, долученим до матеріалів справи.

 Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і таки, що охороняються законом, інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.

Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Закрити провадження у адміністративній справі № 20-4/407.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          К.А. Остапова

Розсилка:

1.          позивач - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя (99059, м.Севастополь, пр.Героїв Сталінграду, 56)

2.          відповідач –Державне підприємство „Науково-технологічний центр використання природних ресурсів Шельфу” Національної академії наук України (99011, м. Севастополя, вул. Леніна. 28)

3.          справа

4.          наряд