ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
29.12.06 Справа№ 02-4/20
За позовом: Фірми “Львівський юридичний центр”, м.Львів
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції, м.Львів
про зобов”язання ВДВС Залізничного РУЮ вчинити дії
Суддя П. Манюк
Розглянувши матеріали позовної заяви Фірми “Львівський юридичний центр” до Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції про зобов”язання ВДВС Залізничного РУЮ вчинити дії з виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 4/1953-8/171.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції про зобов”язання ВДВС Залізничного РУЮ вчинити виконавчі дії з виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 4/1953-8/171.
Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки (п.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України).
Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Статею 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.
Оскільки предметом позову Фірми “Львівський юридичний центр” до Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції є вимога про зобов”язання ВДВС Залізничного РУЮ вчинити дії з виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 4/1953-8/171, вказаний спір підлягає розгляду за правилами, встановленими статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України а не ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин у прийнятті позовної заяви Фірми “Львівський юридичний центр” до Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції про зобов”язання ВДВС Залізничного РУЮ вчинити дії з виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 4/1953-8/171, оформленої відповідно до вимог ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 109, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті позовної заяви поданої Фірмою “Львівський юридичний центр” до Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції про зобов”язання ВДВС Залізничного РУЮ вчинити дії з виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 4/1953-8/171 відмовити.
2. Матеріали позовної заяви та доданих до неї документів повернути позивачу.
Суддя Манюк П.Т.