Справа № 2-854/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої- судді Пузан Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

19.03.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлю­бу,  в якій вказувала,  що 01.11.1998 року Нижнянською сільською Радою Деражнянського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.  Шлюб пер­ший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між ними при­пинені з лютого 2008 року через те,  що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами,  в кожного свій погляд на життєві та сімейні відносини,  в зв*язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння,  тому,  просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в пов­ному обсязі,  наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач в попереднє судове засідання не з*явився,  у заяві на адресу суду просив справу слухати в його відсутності,  не заперечував проти розірвання шлюбу з позивач­кою. Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги обґрунто­вані та підлягають задоволенню з наступних причин.

Згідно cm. 112 Сімейного Кодексу України,  суд,  з'ясувавши фактичні взаємини под­ружжя,  дійсні причини позову,  постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини,  що мають істотне зна­чення.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2008 року,  жоден з них не бажає зберегти сім'ю,  тому,  суд вважає,  що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інте­ресам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини,  що мають істотне значення,  отже,  шлюб між сторонами,  відповідно до вимог cm. 112 Сімейного Кодексу України,  має бути розірвано.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  130,  174,  209,  212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 01.11.1998 року Нижнянською сільсь­кою Радою Деражнянського району Хмельницької області,  актовий запис № 09 - розір­вати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС,  стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 10 (десять) гри­вень,  ОСОБА_1 - звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеля­ційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.