Справа № 267/4108/14-ц

2/267/1795/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

29 серпня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі :

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі - Гревцової В.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з 5 червня 2004 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в них з чоловіком припинені в 2013 року, оскільки в сім'ї часто виникали сварки з різних приводів, тому просила суд розірвати шлюб, оскільки вважає, що примирення між нею та ОСОБА_2 не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 5 червня 2004 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 444. (а. с. 6)

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а. с. 7)

Як вбачається з позову та пояснень позивача, подружжя припинили шлюбні відносини та примиритися вони не бажають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливо, так як це суперечить їх інтересам, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суперечки про майно між сторонами немає, шлюбу у подружжя перший.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 5 червня 2004 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (актовий запис 444) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1») ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ