Судове рішення #3843713
Справа № 2-70

Справа № 2-70

2009 р.

 

 

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

28 січня 2009 року .                                                                           с.м.т. Широке

                        

                                   Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                          Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                   Піско Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 014/2999/23818/082 від 15.07.2005 року,  суд - ,

 

                                                                  ВСТАНОВИВ :

 

            Представник позивача Калинич Л.В. позов не підтримує і подала суду заяву про відмову від позову і закриття справи з причини що відповідач добровільно сплатив заборгованість по кредиту у сумі 3 128 грн. 38 коп. та відсотки у сумі 29 грн. 55 коп., в іншій частині позову позивач відмовляється від позовних вимог, про відшкодування судових витрат не заявлено.

           

            Враховуючи, що така відмова можлива і не порушуються чиї не будь права і інтереси, суд її приймає і провадження по справі закрити.

           

            Керуючись  ст. 205 ч.1 п.3 , ст. 206 ЦПК України , суд - ,

 

                                                                     УХВАЛИВ :

 

            Прийняти відмову від позову відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 014/2999/23818/082 від 15.07.2005 року, провадження по справі закрити .

 

            Копію ухвали направити позивачу та відповідачам, роз'яснити що відповідно до статті 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав  не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження  у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

           

            Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду . Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . 

 

                           Суддя  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація