Справа № 1-331/2007 p.

№ 1-7/2008р.

Категорія справи ч. 1  ст.  309 КК України

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Скічко Н.В.,  за участю прокурора Симонешко К.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  росіянина,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого,  не працюючого,  проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого 26 липня 2006 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 2 статті 263 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому,  що в липні 2006 року в лісовому масиві біля річки Псьол знайшов пакет з головками маку,  забрав його та по місцю свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований,  який зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

3 квітня 2007 року о 14.00 годині на вулиці Шишкіна в місті Кременчуці ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції,  які при проведенні огляду виявили та вилучили в нього медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 12 94 від 16 травня 2007 року вилучена у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим,  вага сухого залишку 0, 3 грама.

Дії підсудного органами до судового слідства кваліфіковані за частиною 2 статті 309 КК України як незаконне придбання,  виготовлення,  перевезення зберігання,  вчинені повторно.

В ході судового розгляду справи,  29 листопада 2007 року прокурором було винесено постанову про перекваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 з частини 2 статті 309 КК України на частину 1 статті 309 КК України.

Суд,  вислухавши думку прокурора,  який заперечував проти направлення справи на додаткове розслідування,  вивчивши та дослідивши матеріали справи,  встановив наступне.

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 була призначена до розгляду на 2 9 листопада 2007 року та на 4 грудня 2007 року,  однак підсудний в судове засідання не з»явився,  про причини неявки суд не повідомив,  хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи. У зв»язку з цим 4 грудня 2007 року судом було винесено постанову,  якою підсудного оголошено в розшук та змінено йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

В той же день копія вказаної постанови була направлена для виконання Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області та для контролю до прокуратури міста Кременчука.

На запити суду про стан виконання постанови від 4 грудня 2007 року про розшук підсудного ОСОБА_1,  Крюківським районним відділом Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області 23 січня 2008 року та 8 лютого 2008 року надійшли відповіді,  з яких вбачається,  що місце знаходження підсудного не встановлено.

За таких обставин,  суд приходить до висновку,  що виявлена неповнота досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 281 КПК України,  повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді,  коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Враховуючи викладене,  а також те,  що для встановлення місця проживання підсудного необхідно провести комплекс оперативно-розшукових заходів та слідчих дій,  а саме встановити родичів,  знайомих,  сусідів по останньому місцю проживання підсудного та допиту останніх з метою з»ясування дійсного місця знаходження підсудного,  направлення відповідних доручень органом слідства оперативним працівникам органів внутрішніх справ,  направлення відповідних доручень в інші територіальні органи внутрішніх справ,  і дана неповнота досудового слідства не може бути усунута в ході судового слідства,  суд вважає за небхідне кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною 1 статті 309 КК України направити до прокуратури міста Кременчука для проведення додаткового розслідування.

Керуючись  ст.  281 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  за частиною 1 статті 309 КК України повернути прокурору міста Кременчука для проведення додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню

тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня наступного після її оголошення.