ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 серпня 2014 року м. Київ К/800/45822/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, третя особа - Відділ Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, про визнання неправомірним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені вище судові рішення.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, відповідач оскаржує ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року, проте заявником не порушено питання про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги та не додано доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з касаційною скаргою до суду.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, в порушення вимог статті 213 КАС України відповідачем в касаційній скарзі не зазначено сторін, їх поштова адреса, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 15 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року - залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Тетіївської міської ради строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Виконавчому комітету Тетіївської міської ради, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін