Справа№ 640/7432/14-п
н/п 3/640/1308/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ОУ державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи – підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 03.05.2014 року близько 10 год 00 хв гр. ОСОБА_1 здійснювала зберігання тютюнових виробів для подальшої реалізації з лотку розташованому на ТЦ Барабашова, вихід з метро, без марок акцизного податку, без ліцензії отриманої в установленому законом порядку.
Дії ОСОБА_1 згідно до протоколу кваліфіковані за ст. 164-5 ч.1 КУпАП, як зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Суд, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, за диспозицією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.
Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року N 481/95-ВР імпорт, експорт і оптову торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єкти господарювання всіх форм власності за наявності ліцензії.
Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері державного регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Об'єктивна сторона правопорушення виражається в таких формах:
1) зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів;
2) незаконне зберігання марок акцизного збору.
Суб'єкт адміністративного проступку спеціальний - посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів.
Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.
З матеріалів справи не вбачається що ОСОБА_1 є посадовою особою, імпортером чи продавцем тютюнових виробів, відсутні дані кому належить лоток по реалізації тютюнових виробів біля станції метро Барабашова у м. Харкові.
Суд не повинен самостійно збирати інформацію, яку необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.
Доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою в матеріалах справи відсутні, що свідчить про те, що вона не є суб’єктом даного правопорушення і не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучені згідно протоколу вилучення речей і документів № 48/1 від 03.05.2014 року тютюнові вироби:
- "Ленинград", у кількості 7 пачок, вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 84 грн.;
- "Кинг", у кількості 4 пачок, вартістю 13 грн. за одну пачку, на суму 52 грн.;
- "Стренд", у кількості 4 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 44 грн.;
- "Император", у кількості 6 пачок, вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 60 грн.;
- "Беверли", у кількості 17 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 187 грн.;
- "Паспорт", у кількості 9 пачок, вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 108 грн.;
- "Кис", у кількості 12 пачок, вартістю 13,50 грн. за одну пачку, на суму 156 грн.;
- "Честерфилд", у кількості 14 пачок, вартістю 15 грн. за одну пачку, на суму 210 грн.;
- "НЗ Слим", у кількості 16 пачок, вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 144 грн.;
- "Портал", у кількості 12 пачок, вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 144 грн.;
- "Прилуки", у кількості 16 пачок, вартістю 13 грн. за одну пачку, на суму 108 грн.;
- "Магнат", у кількості 9 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 99 грн.;
- "НЗ", у кількості 9 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 99 грн.;
- "Мальборо", у кількості 6 пачок, вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 60 грн.;
- "Арктика", у кількості 12 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 132 грн.;
- "Бонд", у кількості 6 пачок, вартістю 16 грн. за одну пачку, на суму 96 грн.;
- "Фэст", у кількості 7 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 77 грн.;
- "Донской табак", у кількості 7 пачок, вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 70 грн.;
- "Винстон", у кількості 10 пачок, вартістю 14 грн. за одну пачку, на суму 140 грн.;
- "Армада", у кількості 9 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 99 грн.;
- "Маршал", у кількості 2 пачок, вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 24 грн.;
- "Асмолоф", у кількості 3 пачок, вартістю 11 грн. за одну пачку, на суму 33 грн.;
- "Император", у кількості 2 пачок, вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 20 грн.;
- "Мерлин", у кількості 3 пачок, вартістю 12 грн. за одну пачку, на суму 36 грн.;
- "Наша Марка", у кількості 1 пачок, вартістю 10 грн. за одну пачку, на суму 10 грн., а всього загальною кількістю 201 пачка на загальну суму 2392 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ГОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міністерства доходів і зборів України у Харківській області – повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Н.В. Якуша