Справа№ 640/5876/14-п
н/п 3/640/1094/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПАТ «МЕГАБАНК», який мешкає за адресою: м. Харків, пр-т Л. Свободи , 40-Б,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що 07.04.2014 року близько об 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем SUBARU LEGACY, державний номер AX7848BT по вул. Чернишевського на перехресті з вул. Петровського не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», та допустив зіткнення з автомобілем марки SUZUKI СX-4, державний номер НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі прямо, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.8.4.б Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати та призначити мінімальне покарання.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
Ш протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 704849 від 07.04.2014 року, відповідно до якого вбачається, що 07.04.2014 року близько об 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем SUBARU LEGACY державний номер AX7848BT по вул. Чернишевського на перехресті з вул. Петровського не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі прямо, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було заподіяно матеріальну шкоду; (а. с. 1)
Ш схемою місця ДТП від 07.04.2014 року; (а.с.2)
Ш фото-таблицею з місця ДТП; (а.с.3-4)
Ш письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2014 року, з яких вбачається, що 07.04.2014 року близько 08-10 год., він керував технічно справним автомобілем SUBARU LEGACY державний номер AX7848BT по вул. Чернишевського зі сторони вул. ОСОБА_2 у сторону вул. Гіршмана, перетинаючи нерегульоване перехрестя (не працював світлофор), зі швидкістю 40 км/год, відчув удар в задню частину автомобіля. Автомобіль, а саме SUZUKI СX-4 державний номер НОМЕР_1, з яким відбулось зіткнення, поміченим до початку перетинання перехрестя не був, через поганий огляд на перехресті. Основну частину перехрестя він перетнув; (а.с. 5)
Ш письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 07.04.2014 року, з яких вбачається, що 07.04.2014 року, близько 08-10 год., вона керувала технічно справним автомобілем НОМЕР_3 та рухалася зі своїм сином по вул. Петровського зі сторони вул. Сумської у напрямку вул. Пушкінської зі швидкістю приблизно 40 км/год , перетинаючи вул. Чернишевського, на якій не працював світлофор, з лівої сторони на великій швидкості їхав автомобіль SUBARU LEGACY державний номер AX7848BT, який зіткнувся з її автомобілем, що призвело до того, що автомобіль SUBARU винесло на протилежну сторону вул.. Чернишевського. В автомобілі потерпілої спрацювали подушки безпеки, пошкоджена вся передня частина автомобіля. Встановлено особу очевидця, в автомобілі якого на відео реєстратор було зафіксовано дані дорожньо-транспортної події. (а.с.6)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 8.4.б Правил дорожнього руху України, знаки пріоритету встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те що провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 704705 від 27.03.2014 року ОСОБА_1В.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Н.В. Якуша