Справа № 640/5232/14-ц

н/п 2/640/1674/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" квітня 2014 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Київського РУХГУ УМВС України в Харківській області, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2014 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, за участі третьої особи – Київського РУХГУ УМВС України в Харківській області, про звільнення майна з-під арешту, а саме автомобіль марки DAEWOO Ланос, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

24.04.2014 року до суду надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідачів по справі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначається місцезнаходження автомобіля марки DAEWOO Ланос, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1 на день звернення до суду та не вказуються докази, які це підтверджують, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи на підставі ч.2 ст. 114 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

          Тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2, за участі третьої особи – Київського РУХГУ УМВС України в Харківській області, про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова                      Н.В. Якуша