Справа № 640/13820/13-к

н/п 1-кс/640/5876/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є. при секретарі Кривенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Єфіменко Н.В. перебуває скарга ОСОБА_1 в порядку п.1 ч.1ст. 303 КПК України не невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою.

28.08.2014 р. до канцелярії суду ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Єфіменко Н.В., в якій вона зазначає, що суддя Єфіменко Н.В., на її думку, не може розглядати її скаргу після скасування ухвали про відмову у відкритті провадження по скарзі, суддя перешкоджає захисту її інтересів, замість судової повістки направила заявниці судовий виклик.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась секретарем судових засідань, про що складено довідку, від судді Єфіменко Н.В. та прокурора Абсалямова К.Ю. надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Вивчивши доводи заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 7.08.2014 р. ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2014 р. про повернення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області Гнедого В.А. яка полягає у невнесенні до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення від 09.08.2013 р. скасовано, матеріали повернути до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо можливості розгляду справи по суті.

15.08.2014 р. слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. провадження по даній скарзі відкрито.

Стаття 75 КПК України визначає підстави для відводу слідчого судді в кримінальному провадженні.

Обставини, які викликали б сумнів в неупередженості слідчого судді Єфіменко Н.В. при розгляді скарги ОСОБА_1 - не встановлені, а тому заявлений відвід слідчому судді Єфіменко Н.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.