ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

15.01.07                                                                                 Справа № 01-10/2-25

Суддя  Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Луганський завод "Восход", м. Луганськ

до 1-го відповідача: Приватне підприємство "Каскад", м. Луганськ

    2-го відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Крица", м. Луганськ

    3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськхімізоліт", м.Луганськ  

про визнання недійсними договорів          

          Суть спору: заявлено вимогу про визнання недійсними: договір купівлі –продажу від 26.04.04, договір купівлі –продажу від 09.09.04,  договір купівлі –продажу нежилого приміщення від 01.06.02 та повернути отримане по договорам нерухоме майно.

          Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:

          - не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (згідно ч.2 ст.3 Декрету КМУ від 21.01.1993 №7-93 «Про державне мито»із позовних заяв по спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів (по спорах немайнового характеру) сплачується ставка у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн., до позовної заяви додано квитанцію №6801561  від 12.01.07 про сплату 102 грн., у той час як держмито треба сплачувати по кожній вимозі окремо);

          - у позовній заяві об’єднані вимоги по трьом договорам (договір купівлі – продажу від 26.04.04, договір купівлі –продажу від 09.09.04,  договір купівлі –продажу нежилого приміщення від 01.06.02) і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору, у зв’язку з чим та згідно п. п. 4, 5 ст.63 ГПК України дану позовну заяву  та додані  до неї матеріали  слід повернути без розгляду.

     

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

                                    у х в а л и в :

1.          Повернути  заяву та додані до   неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

     Додаток (тільки заявнику):   – на “18“ аркушах , у т.ч. квитанції на сплату судових витрат /державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу/ від 12.01.07 №№6801561, 6901581.

           Суддя                                                                                                О.О.Седляр.