ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
16.01.07 Справа № 01-10/2-26
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс», м. Старобільськ Луганської області
до Селянського фермерського господарства "Надєжда", с. Шульгінка Старобільського району
про стягнення 47967 грн. 15 коп.
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 47967 грн. 15 коп.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (на порушення вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. №15 на зворотньому боці платіжного доручення на сплату держмита від 10.01.07 №14 відсутній надпис: “Зараховано до бюджету України …грн. …коп.”, скріплений підписами першої та другої посадової особи банку з відтиском печатки установи банку), у зв’язку з чим та згідно п. 4 ст.63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): – на “14“ аркуші , у т.ч. пл. доручення на сплату судових витрат /державне мито №14 від 10.01.07 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №15 від 10.01.07/.
Суддя О.О.Седляр.