АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Кримінальне провадження № 642/424/14-к Головуючий першої інстанції: Скляренко С. О.

Провадження № 11-кп/790/817/14 Доповідач: Гук В. В.

Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Гук В. В.,

суддів - Люшні А. І., Лесика С.М.,

при секретарі - Євглевській В. В.,

за участю прокурора - Криворучко І. І.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з вироку,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, вдова, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, -

визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, із відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишена без змін, у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вироком, 05.01.2014 р., приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де між нею та її чоловіком ОСОБА_3, після сумісного вживання спиртних напоїв, виникла сварка на підґрунті ревнощів, в ході якої, ОСОБА_2, діючи з умислом, направленим на заподіяння смерті ОСОБА_3, нанесла останньому кухонним ножем один удар в область шиї зліва, внаслідок чого, він помер на місці від гострої крововтрати, яка розвинулась, внаслідок проникаючого в ліву плевральну порожнину колото-різаного поранення шиї.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_2 просить змінити вирок, перекваліфікувати її дії, вказує на неповноту та односторонність досудового та судового слідства.

Також просить застосувати до неї ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році».

При розгляді кримінального провадження апеляційним судом ОСОБА_2 змінила доводи апеляції, визнала себе винною в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України і посилаючись на обставини, які на її думку, є пом'якшуючими покарання, просить призначити їй покарання на підставі ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_1 про пом'якшення покарання з застосуванням ст.69 КК України, прокурора, який заперечував проти задоволення зміненої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає можливим апеляцію задовольнити частково.

Суд з достатньою повнотою та об'єктивністю дослідив представлене кримінальне провадження і дії ОСОБА_2 вірно кваліфікував за ч.1 ст.115 КК України, при цьому навів докази в підтвердження свого висновку.

В судовому засіданні, при розгляді провадження судом першої інстанції ОСОБА_2 не заперечувала, що від її дії ОСОБА_3 одержав тілесні ушкодження, але стверджувала, що все сталося з необережності, та при перевищенні меж необхідної оборони.

При розгляді кримінального провадження апеляційним судом ОСОБА_2 не заперечує, що смерть потерпілого ОСОБА_3 настала від її умисних дій.

За таких обставин, з урахуванням обставин пом'якшуючих покарання, а саме щирого каяття в скоєному, колегія суддів вважає за можливе знизити ОСОБА_4 покарання з 8 років позбавлення волі до 7 років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 415 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити частково.

Вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 07 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 в частині призначення покарання змінити, призначене покарання за ч.1 ст.115 КК України знизити до 7 років позбавлення волі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий:

Судді: