Справа №2-1082/07

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі: Головуючого-судді: Бондаренко С. І. При секретарі: Кияниченко Л.С.  Розглянувши   у    відкритому   судовому   засіданні   цивільну   справу   за   позовом   ВАТ «Укртелеком»    в    особі    Центру   телекомунікаційних   послуг    Черкаської   філії   ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

 ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» звернулись в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку ,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що згідно договору НОМЕР_1 від 20 січня 2003 року ,  позивачем надано послуги електрозв'язку відповідачу . Починаючи з грудня 2005 року відповідач має заборгованість за надані послуги в розмірі 529 гривень 95 копійок які позивач просить стягти з відповідача.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ,  в судове засідання не з'явилась ,  про причини неявки суд не повідомила ,  з заявою про розгляд справи без її участі не звернулась ,  а тому суд ,  ухвалив про заочний розгляд справи. Суд ,  вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі,  дослідивши письмові матеріали справи ,  приходить до висновку ,  що позовні вимоги

12.11.2001 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв'язку згідно якого позивач виділив відповідачу номер телефону та відкрив абонемент на користування телефоном ,  відповідач зобов'язалась своєчасно вносити плату за користування телефоном ,  за міжміські телефонні розмови ,  які надані в кредит з квартирних телефонів ,  за телеграми подані в кредит та інші послуги ,  надані по телефону.

Згідно  ст. .526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства ,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог ,  що звичайно ставляться.

Відповідно до п.40 постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 p. N 720 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка,  але не пізніше 20 числа місяця,  що настає після повного розрахункового періоду,  та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати,  якщо інше не передбачено договором.  Оператор не може включати до обов'язкових умов договору вимогу про попереднє внесення абонентної плати або авансового платежу за послуги більше ніж за один розрахунковий період.

Відповідач є інвалідом 1 групи довічно ,  що підтверджується копією посвідчення.

Частиною 3  ст. 35 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» встановлено ,  що інвалідам першої,  другої груп і сім'ям,  у складі яких є два або більше інвалідів,  оплата послуг електрозв'язку за місцеві телефонні розмови з квартирних телефонів за почасовим (похвилинним,  посекундним) обліком їх тривалості встановлюється тільки за їх згодою.

Заявою від 22 грудня 2004 року відповідач обрала оплату вартості наданих послуг з похвилинною оплатою з 1 січня 2005 року.

Таким чином відповідач дала згоду на оплату послуг електрозвязку за місцеві телефонні розмови з квартирного телефону за почасовим (похвилинним ,  посекундним) обліком їх тривалості.

Взяті по договору зобовязання відповідач не виконала та не проводила оплату наданих позивачем послуг ,  заборгувавши позивачу 529, 95 гривень ,  що підтверджується довідкою ,  зворотною відомістю ,  копіями повідомлень про оплату .

Враховуючи вище викладене ,  керуючись , 60, 212, 213, 215, 223, 226 ЦПК України ,  на підставі  ст.  ст.  526 ЦК України ,  п. 40 Постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 p. N 720 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» ,   ст. 35 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» ,  суд ,  -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» борг в сумі 529 гривень 95 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» судові витрати в сумі 81 гривна.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .