Справа №2-3882/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі: головуючого-судді - Клочко О.В. при секретарі - Дробот І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Черкаси справу за позовом  Відкритого акціонерного   товариства   "Укртелеком"   в   особі   Центру   телекомунікаційних   послуг Черкаської  філії  ВАТ   "Укртелеком"   до     ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,  вказуючи,  що для ОСОБА_2 встановлено телефон за № 370523,  згідно договору від 12.12.1997 року. Але відповідач тривалий час не оплачує послуги електрозв'язку і заборгував позивачу за період з 01.11.2004 року по 15.06.2007 року на суму 250, 19 грн. Просили стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість в сумі 250, 19 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі,  просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила,  хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи. За таких обставин,  суд вважає можливим слухати справу заочно.

Суд,  заслухавши пояснення сторони,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення,  оскільки підтверджується довідкою - розрахунком боргу та оборотною відомістю заборгованості відповідача перед позивачем за період з 01.11.2004 року по 15.06.2007 року в сумі 250, 19 грн. Відповідно до  ст.  526 ЦК України,   ст.  33 Закону України " Про телекомунікації",  зобов'язання повинні виконуватись належним чином та відповідач повинен своєчасно перераховувати плату за надані послуги,  а саме: щомісячно до 20 числа наступного місяця після розрахункового періоду. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають також судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.,  витрати за дачу оголошення в газету "Нова Доба" в сумі 30, 00 грн. та державне мито в сумі 51, 00 грн.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  10,  11,  45,  27-31,  213-215 ЦПК України,  керуючись  ст.  526 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства

"Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком"

заборгованість в сумі 250 грн. 19 коп.,  а також витрати на ІТЗ в сумі 30, 00 грн.,  витрати за

дачу оголошення в газету "Нова Доба" в сумі 30, 00 грн. та державне мито в сумі 51 грн.,  а

всього 361, 19 грн.     ,

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.