Судове рішення #3840846

                                                                                                Справа  №  2-1114

                                                                                                                  2008 р.


З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


        25   липня   2008  року                                                             м. Нова Одеса

Новоодеський  районний   суд   Миколаївської  області  

в  складі  :   головуючого -  судді  Баранкевич  В.О.

                     при  секретарі  -  Свиренчук  Н.Є.

за участю    позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі   суду  в  м.  Нова  Одеса   справу  за   позовом   ОСОБА_1      до   ОСОБА_2  про  стягнення  боргу  за  договором  купівлі-продажу  товару  в  розстрочку, -


В С Т А Н О В И В :


02 липня 2008  року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення  1885 грн. 00  коп. боргу, який  виник після  укладення  сторонами  договору  про  купівлю-продаж  товару  в  розстрочку, пені, в  розмірі  497 грн. 64  копійок, яка  виникла  за  час  прострочки  виконання  зобов’язання та судових витрат, держмита  в розмірі  51 грн. 00 копійок  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  в  розмірі  30 грн..

Позивач  суду  пояснив, що він  являється  приватним  підприємцем , і  28.01.2008  року  відповідачка  уклала  з  ним  договір  про купівлю-продаж   побутової  пральної  машини  марки   « LG-12400»  вартістю  2485 грн. При  оформленні  договору, відповідач  сплатив  600  гривень  позивачу, решту  коштів- 1885 грн., відповідачка  зобов’язалася  сплатити до   20.02.2008  року.

По  теперішній  час  відповідач, в  порушення  умов  договору, з основної  суми боргу  не  сплатила  ні  копійки. Термін  прострочки  становить  132  дні, з 20.02.2008  року, внаслідок  чого  відповідач повинен сплатити  пеню  в  розмірі  0,2 %, яка за весь час прострочки  становить  497 грн. 64  копійки.  

Позивач просить задовольнити позов, так як відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості  і  стягнути  з  нього  основний  борг в розмірі  1885  грн., пеню, в розмірі  497  грн. 64 коп., та  судові  витрати, понесені  ним  при  звернення  до  суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Позивач погодився на заочний розгляд справи.

Заслухавши  пояснення  позивача, дослідивши  письмово  обставини  справи, суд  приходить  до  висновку, що позов   ОСОБА_1   підлягає  задоволенню  з  слідуючих  підстав.

З  матеріалів  справи  видно,  що   сторони  28.01.2008  року дійсно   уклали  між  собою  договір  про  купівлю-продаж  в  розстрочку  побутової  правльної  машини  марки  «  LG-12400  »  вартістю   2485  грн. Відповідач  сплатив  позивачу  600  гривень  і  решту  коштів, а  саме  1885  грн.  у  відповідності  до  п. 3 договору, зобов’язався   сплатити  позивачу  до  20.02.2008  року.

          Відповідно  до  п. 5 договору,  в  разі  порушення  строків  погашення  розстрочки, відповідач  повинен  сплатити  пеню  за  кожен  день  прострочки  платіжу  в  розмірі  0,2 %  від  несплаченої  своєчасно  суми, внаслідок  утворилася  заборгованість  за  132  дні  в  розмірі   497  грн.  64  копійки.

          У  відповідності  до  п. 19  Правил  торгівлі  у  розстрочку, затверджених  Постановою  Кабінету  Міністрів  за  № 997  від  01.07.1998  року,  приватний  підприємець  має  право  стягнути  всю  суму  заборгованості  та  обумовлену  договором  пеню.

    За  таких  обставин   на  підставі  ст.ст. 509, 526, 614, 530  ЦК України ,  позов  слід  задовольнити   в  повному  об’ємі.    

    Керуючись   ст.ст.  10, 11, 60,  61,  208, 209, 212-215  та  218  ЦПК  України,  суд, -


В И Р І Ш И В  :


    Позов   ОСОБА_1    задовольнити.

    Стягнути   з   ОСОБА_2   на  користь   ОСОБА_1     1885  ( одну  тисячу  вісімсот  вісімдесят  п’ять )  грн.  00 коп.  боргу  та    пеню  в  розмірі  497  грн.  64 коп.  та  81 грн.  судових  витрат,  а  всього   2463  ( дві  тисячі  чотириста  шістдесят  три )  грн.  64  коп. .

    Рішення  може  бути  оскаржене  повністю  або  частково  до   апеляційного   суду  Миколаївської  області   через   Новоодеський  районний  суд.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути  подано  протягом   10-и  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.


                Головуючий  :  


  • Номер: 6/125/5/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1114/08
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Баранкевич В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 24.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація