Справа  №  2-1115

                                                                                                                  2008 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        25   липня   2008  року                                                             м. Нова Одеса

Новоодеський  районний   суд   Миколаївської  області  

в  складі  :   головуючого -  судді  Баранкевич  В.О.

                     при  секретарі  -  Свиренчук  Н.Є.

за участю    позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі   суду  в  м.  Нова  Одеса   справу  за   позовом   ОСОБА_1      до     ОСОБА_2  про  стягнення  боргу  за  договором  купівлі-продажу  товару  в  розстрочку, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2008  року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 5950 грн. 00  коп. боргу, який  виник після  укладення  сторонами  договору  про  купівлю-продаж  товару  в  розстрочку, пені, в  розмірі 420 грн. 60  копійок, яка  виникла  за  час  прострочки  виконання  зобов’язання та судових витрат, в розмірі  63 грн. 70 копійок  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  в  розмірі  30 грн..

Позивач  суду  пояснив, що він  являється  приватним  підприємцем , і  13.03.2008  року  відповідач  уклав  з  ним  договір  про купівлю-продаж  телевізора  «Самсунг» 40 R 82  вартістю  7950 грн. При  оформленні  договору, відповідач  сплатив  2 тисячі  гривень  позивачу, решту  коштів-5950 грн., відповідач  зобов’язався  сплачувати  рівними  частками, в розмірі  1170  грн., до  13  числа  кожного  наступного  місяця.

По  теперішній  час  відповідач, в  порушення  умов  договору,з основної  суми боргу  не  сплатив  ні  копійки. Термін  прострочки  становить  6  місяці, внаслідок  чого  відповідач повинен сплатити  пеню, яка за весь час прострочки  становить 420 грн. 60 копійок.  

Позивач просить задовольнити позов, так як відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості  і  стягнути  з  нього  основний  борг в розмірі  5950  грн., пеню, в розмірі  420, 60 грн., та  судові  витрати, понесені  ним  при  звернення  до  суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Представник позивача погодилася на заочний розгляд справи.

Заслухавши  пояснення  позивача, дослідивши  письмово  обставини  справи, суд  приходить  до  висновку, що позов   ОСОБА_1   підлягає  задоволенню  з  слідуючих  підстав.

З  матеріалів  справи  видно,  що   сторони  13.03.2008  року дійсно   уклали  між  собою  договір  про  купівлю-продаж  в  розстрочку  телевізора  марки  «Самсунг»  40  R   82  вартістю   7950. Відповідач  сплатив  позивачу 2  тисячі  гривень  і  решту  коштів, а  саме  5950  грн.  у  відповідності  до  п. 3 договору, зобов’язався  щомісячно, рівними  частками  в  розмірі 1170 грн.  до  13  числа  кожного  наступного  місяця  сплачувати  позивачу, останній  строк  погашення  розстрочки - 13.09.2008  року.

          Відповідно  до  п. 5 договору,  в  разі  порушення  строків  погашення  розстрочки, відповідач  повинен  сплатити  пеню  за  кожен  день  прострочки  платіжу  в  розмірі  0,2 %  від  несплаченої  своєчасно  суми, внаслідок  утворилася  заборгованість  за  6  місяців  в  сумі  420 грн.  60  копійок.

          У  відповідності  до  п. 19  Правил  торгівлі  у  розстрочку, затверджених  Постановою  Кабінету  Міністрів  за  № 997  від  01.07.1998  року,  приватний  підприємець  має  право  стягнути  всю  суму  заборгованості  та  обумовлену  договором  пеню.

    За  таких  обставин   на  підставі  ст.ст. 509, 526, 614, 530  ЦК України ,  позов  слід  задовольнити   в  повному  об’ємі.    

    Керуючись   ст.ст.  10, 11, 60,  61,  208, 209, 212-215  та  218  ЦПК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В  :

    Позов   ОСОБА_1    задовольнити.

    Стягнути   з   ОСОБА_2   на  користь   ОСОБА_1     5950  ( п’ять  тисяч  дев’ятсот  п’ятдесят )  грн.  00 коп.  боргу , пеню  в  розмірі  420  грн.  60  коп. та  93  грн.  70  коп.  судових  витрат,  а  всього   6464  ( шість  тисяч  чотириста  шістдесят  чотири )  грн.  30  коп. .

    Рішення  може  бути  оскаржене  повністю  або  частково  до   апеляційного   суду  Миколаївської  області   через   Новоодеський  районний  суд.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути  подано  протягом   10-и  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

                Головуючий  :