ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
12.01.07 Справа № 01-10/2-24
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до Приватного підприємства "Луг-Дисконт-Інвест", м. Луганськ
про стягнення 4736 грн. 69 коп.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганськ у сумі 4530 грн. 33 коп. та пеню у сумі 206 грн. 36 коп.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
- до винесення ухвали про порушення провадження у справі від заявника надійшло клопотання від 17.01.07 №05/06 вих. про повернення позовної заяви для доопрацювання, у зв'язку з чим та згідно з п. 9 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): – на “13“ аркушах.
Суддя О.О.Седляр .