Справа № 1-42

                                                                                                                                   2009 рік

                                           

                                                  П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                 

              23 січня 2009 року                                   м.Калуш

Калуський міськрайонний  суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого  : судді МИГОВИЧА О.М.,

 секретаря МОСТОВОЇ Ю.З.,

за участю  прокурора  Ковалюка В.П.,

захисника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші  кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя с.Боднарів Калуського району, АДРЕСА_1 , українця, охоронця ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не судимого, гр. України,  у  вчиненні  злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України ,

                                              В С Т А Н О В И В:

        Органами досудового слідства   ОСОБА_3  обвинувачується  за ст.296 ч.2 КК України за те, що він ІНФОРМАЦІЯ_3  року знаходячись  у вечірній час на дискотеці в народному домі, що по АДРЕСА_2  с.Бодарів Калуського району, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності безпричинно, в присутності інших осіб, з особливою зухвалістю разом з ОСОБА_4  наніс ОСОБА_5  тілесні ушкодження згідно висновку експерта НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_4  року у вигляді перелому 3-го зуба на верхній щелепі справа на рівні шийки, крововилив в слизову оболонку верхньої губи посередині, синець в ділянці нижньої повіки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи свої хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності безпричинно, в присутності інших осіб наніс ОСОБА_6  тілесні ушкодження згідно висновку експерта НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_4  року у вигляді забою з травматичним набряком та синцем в ділянках нижньої третини правої гомілки, правого гомілково-ступневого суглоба стопи та садном в ділянці правого гомілково-ступневого суглоба, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров»я.

        Захисник підсудного в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3  від кримінальної відповідальності та  передачу його на поруки трудового колективу.

      Представник   ОСОБА_7  підтвердив клопотання трудового колективу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про передачу їм на поруки ОСОБА_3  так як вважає, що підсудний виправдає довіру колективу та не буде ухилятись від заходів виховного характеру.

       Прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання .

           За  змістом ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації  за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

       

         Судом встановлено, що підсудний  вчинив вперше  злочин  , який відноситься до середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому і трудовий колектив ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »  виявив бажання взяти на поруки свого працівника ОСОБА_3 , оскільки вважають, що останній виправдає  довіру колективу та не буде ухилятись від заходів виховного характеру.

        За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3  слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу.  

       Згідно  ст.7-1  КПК України судом може бути закрито провадження в кримінальній справі а особу звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації.

 

       За наявності підстав , зазначених у ст.47 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи .

              На підставі викладеного, ст.47 КК України, керуючись ст.ст.7-1, 248 КПК України, суд,-

                                       П О С Т А Н О В И В:

         Передати ОСОБА_3  на поруки трудовому колективу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а провадження  у справі  у частині його обвинувачення за ст..296 ч.2 КК України закрити.

         Запобіжний захід ОСОБА_3 . підписку про невиїзд-скасувати.                  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

                                      Головуючий: