Справа № 1- 178/2008 рік

 В И Р О К

  іменем України

11 грудня 2008 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бараненка С.М.

при секретарі - Терещенко О.Г.,

з участю прокурора - Лугової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

        30 жовтня 2008 року у вечірній час у проміжок часу з 21-40 до 22-20 год. ОСОБА_1,переслідуючи мету грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, знаходячись біля приміщення гуртожитку №2 державної гімназії ім.К.Д.Ушинського  по вул.Майстренка 1 м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, порушуючи спокій дітей, безпричинно взяв на землі кусок цеглини та кинув її у вікно гуртожитку, внаслідок чого розбив у пластиковій віконній рамі кімнат відпочинку  дітей двійне скло розміром  118,0*66,0 см., кожне загальною площею 0,7788 кв.м., на загальну суму  450 грн., та у подальшому ОСОБА_1., продовжуючи свої злочинні дії, взявши з землі частину асфальтного покриття, розбив двійне скло розміром  105,5*45,0 см., загальною площею 0,4725 кв.м.  на загальну суму 50,00 грн.,  у віконній рамі Н-Сіверської гімназії №1  по вул.Базилевича 10, м.Н-Сіверський. Таким чином ОСОБА_1., завдав державній гімназії ім.К.Д.Ушинського і Н-Сіверській гімназії №1 матеріальної шкоди на загальну суму  500 грн.     

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він повністю підтверджує свої покази, які він давав на досудовому слідстві в якості обвинуваченого. Завдані збитки він відшкодував в повному обсязі. В скоєному щиро розкаюється.

Так як підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, на підставі допиту підсудних суд приходить до висновку про винність підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. правильно кваліфіковані по ст. 296 ч. 1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудному суд відносить те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудному по справі немає.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1. покарання не пов'язане з позбавленням волі, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено, речові докази та судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном один рік

Вирок протягом 15 діб з дня проголошення може бути оскаржений в апеляційний суд Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Головуючий:                                                                                                           С.М. Бараненко