Справа № 2-23/2009 року

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  Іменем України

22 січня 2009 року                                                                     Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді   -  Яценко В.В.

                при секретарі            -  Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                      В С Т А Н О В И В :

            Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року в Новооріхівській сільраді Лубенського району Полтавської області вони зареєстрували з відповідачем шлюб, актова запис НОМЕР_1

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей  : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя, на ґрунті чого в сім'ї виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини вони не підтримують  тривалий час, проживають окремо.

Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд задовольнити її позов, розірвати між нею та відповідачем шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, згідно поданої заяви прохає справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити та розірвати між ними шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1,  і розірвання між ними шлюбу.

            Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрували шлюб у Новооріхівській сільраді Лубенського району Полтавської області (а.с.8), мають неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9, 10). Між ними припинені сімейні стосунки через різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини сторони не підтримують тривалий час, проживають окремо.

Позивачка та відповідач в наданий судом термін не помирилися, наполягають на розірванні шлюбу.

При розірванні шлюбу, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача, про що не заперечує сам відповідач.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

                                                            В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Новооріхівській сільській раді Лубенського району ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - розірвати.

            При розірванні шлюбу стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 17 гривень. Позивачку від сплати судових витрат звільнити.

 На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

                   Головуючий                                                                                В.В.Яценко