Справа №2-105/2009 року

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                                Іменем України                                                    

12 січня 2009 року                                                                     Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                     Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В.В.

                при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Войнихівської сільської ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                             В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Войнихівської сільської ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати  ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельного паю розміром 3, 89 га., та який розташований  на території Войнихівської сільської ради.

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому  - ОСОБА_1.

Він являється єдиним спадкоємцем  після померлої ОСОБА_2

Після смерті матері, він, будучи юридично необізнаним, звернулась до юриста, який йому пояснив, що спадщину він має право оформити після 6-ти місяців з дня смерті матері.

12.11.2008 року він звернувсь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині пропущення встановленого законом строку.

Тому він вимушений був звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки, на момент звернення до нотаріуса він не працював і у нього був тяжкий матеріальний стан, він не звертавсь до суду з заявою, оскільки не мав коштів на оформлення спадщини у нотаріуса.     

            Позивач ОСОБА_1 прохає суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Представник відповідача Войнихівської сільради Лубенського району Полтавської області, представники третіх осіб Другої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенської райдержадміністрації в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом  про смерть серія І-КЕ НОМЕР_1 (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з земельного паю розміром 3, 89 га., що розташований на території Войнихівської сільради Лубенського району Полтавської області, згідно сертифікату  серія ПЛ НОМЕР_2 (а.с.11).

Ще за життя, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1                                                                                                                                            

Крім позивача, інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 нікого немає.

По причині своєї юридичної необізнаності, він пропустив встановлений законом 6-ти місячний термін звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що слід звертатись після 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця, тому йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.12). Оскільки, на момент звернення до нотаріуса позивач мав незадовільний матеріальний стан, він не звертавсь до суду з заявою, оскільки у нього бракувало коштів на оформлення спадщини у нотаріуса.       

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_1  мав фінансові труднощі, і не мав змоги  в той період сплатити послуги адвоката, суд вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини.

            Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України,  суд,  -

                                                                В И Р І Ш И В  :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий                                                            В.В.Яценко