справа № 1-66/2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2008 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді : Міськевич О.Я.
з участю секретаря: Савуляк Л.Р.
прокурора: Грицюка Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальну справу по якій обвинувачується:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1українець, уродженець с.Горохолино, Богородчанського району, Івано-Франківської області, мешканець АДРЕСА_1 освіта професійно- технічна, голова фермерського господарства «Доля» с. Тисменичани, Надвірнянського району, одружений, на утриманні нікого немає, несудимий, громадянин України-
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364ч.2 , 366 ч.2 КК УКраїни, -
Встановив:
Підсудній ОСОБА_1 будучи службовою особою, вчинив зловживання службовим становищем тобто умисне використання службовою особою службового становища в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім того підсудній ОСОБА_1 вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а також склав і видав завідомо неправдиві документи, що спричинило тяжкі наслідки .
Злочини ними вчинено при наступних обставинах:
20.03.2000року ОСОБА_1 зареєстрував в державного реєстратора Надвірнянської РДА юридичну особу - фермерськоке господарство «Доля» с. Тисменичани, Надвірнянського району, відповідно до статуту якого ОСОБА_1 став його засновником, власником та головою. Будучи головою фермерського господарства «Доля» с. Тисменичани, Надвірнянського району, ОСОБА_1 одночасно обіймав посаду голови спілки селян « Прикапаття» с. Тисменичани, яка 15.04.1992 року була утворена в результаті реорганізації колгоспу ім. Калініна.
13.09.2005 року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області спілку селян» Прикарпаття» було ліквідовано, як юридичну особу.
В порушення вимог ст. 25 ЗУ» Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ОСОБА_1., будучи головою спілки селян »Прикарпаття» с. Тисменичани, бухгалтерську та ін. документації банкрута, печатку, штамп, матеральні та інші цінності не передав ліквідатору банкрута.
ОСОБА_1 незаконно використовуючи архівні документи ліквідованої спілки селян «Прикарпаття», посилаючись на складений ним в книзі протоколів спілки селян «Прикарпаття» завідомо неправдивдивий документ, незаконний протокол № 3 від 20.03.2000р. представляв державним установам фермерське господарство «Доля», як правонаступника спілки селян «Прикарпаття», всупереч категоричному рішенню суду про ліквідацію спілки селян «Прикарпаття», як юридичної особи.
Підсудній ОСОБА_1,будучи службовою особою, займаючи посаду голови
2
фермерського господарства «Доля», пов»язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-гоподарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах третіх осіб, незаконно склав та видав ОСОБА_2 в січні 2005 року завідомо неправдиві довідки: про трудовий стаж за № 10 від 25.01.2005 року; про заробіток для призначення пенсії №3 від 25.01.005 року, про правонаступництво № 2 від 25.01.2005р.
Завідомо неправдиві довідки ОСОБА_1. підписав, як голова фермерського господарства «Доля», завірив печаткою та штампом фермерського господарства»Доля», зазначивши, що фермерське господарство є правонаступником спілки селян «Прикарпаття». Зазначені довідки ОСОБА_1 видав ОСОБА_2 для пред»явлення до управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі з метою одержання останнім пільгової пенсії на підставі п. 13. ЗУ «Про пенсійне забезпечення», як тракториста-машиніст, безпосередній зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та ін. підприємствах сільського господарства.
З цією ж метою ОСОБА_1 видав ОСОБА_2 пільгову довідку №4 задля виготовлення якої незаконно використав печатку та штамп банкрута спілки селян «Прикарпаття». У пільговій довідці зазначивши дату видачі 16.08.1999року, хоча реально склав та видав пільгову довідку в січні 2005року.
На підставі завідомо неправдивих довідок про заробітну плату, про трудовий стаж, пільгову довідку про правонаступництво управлінням Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі відповідно до п.«в» ст. 13 ЗУ України »Про пенсійне забезпечення ОСОБА_2 було призначено пенсію на пільгових умовах, в результаті чого за період з 01.02.2005 р. по 31.12.2007р. з бюджету Пенсійного фонду України незаконно виплачено 13427грн.95 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в лютому 2005 року ОСОБА_1, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно в інтересах третіх осіб незаконно склав та видав ОСОБА_3завідомо неправдиві довідки: про трудовий стаж за № 5 від 08.02.2005року, довідку про заробіток для призначення пенсії №5 від 08.02.2005 року , пільгову довідку №6 від 14.02.2005 року. Завідомо неправдиві довідки ОСОБА_1 підписав, як голова фермерського господарства «Доля», вказавши, що фермерське господарство «Доля»є правонапступником спілки селян «Прикарпаття». Зазначені довідки ОСОБА_1видав ОСОБА_3для пред»явлення в Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянськом районі з метою одержання пільгової пенсії останнім відповідно до п. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
На підставі виданихОСОБА_1 завідомо неправдивих довідок про заробітну плату, про трудовий стаж, пільгової довідки про правонаступництво управлінням Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі відповідно до п. «в» статті 13 ЗУ « «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_3 було призначено пенсію на пільгових умовах, в результаті чого за період з 01.02.2005 по 31.12.2007 роу з бюджету незаконно виплачено 13727грн.32коп
Не припиняючи свою злочинну діяльність в квітні 2005 року ОСОБА_1, зловживаючи службовим становищем незаконно видав ОСОБА_4завідомо неправдиві довідки: про трудовий стаж за № 12 від 01.04.2005року, про заробіток за №12 від 01.04.2005р., пільгову довідку, довідку про правонаступництво №12 від 01.04.2005р., підписавши їх, як голова фермерського господарства «Доля», вказавши, що фермерське господарство «Доля» є правонаступником спілки селян «Прикарпаття». Зазначені довідки ОСОБА_1 видав ОСОБА_4 для пред»явлення в Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі з метою одержання пільгової пенсії останнім відповідно до п. 13 ЗУ»Про пенсійне забезпечення».
На підставі виданих ОСОБА_1 завідомо неправдивих довідок про заробітну плату, про трудовий стаж, пільгової довідки, довідки про правонаступництво управлінням Пенсійного фонд України у Надвірнянському районі відповідно до п. «в» статті 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_4було призначено пенсію на пільгових умовах в результаті чого за
3
період з 01.03.2005 по 31.12.2007 роу з бюджету Пенсійного фонду України незаконно виплачено 13152грн.10коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в жовтні 2005 року ОСОБА_1 зловживаючи службовим становищем, діючи умисно незаконно склав та видав ОСОБА_5 завідомо неправдиві довідки: про трудовий стаж за №40 від 24.10.2005р., про заробіток № 39а від 25.10.2005р., пільгову довідку №4 від 25.10.2005р., довідку про правонаступництво №41 від 25.10.2005р.
Завідомо неправдиві довідки ОСОБА_1 підписав, як голова фермерського господарства «Доля», вказавши, що фермерське господарство «Доля» є правонаступником спілки селян «Прикарпаття». Зазначені довідки ОСОБА_1 видав ОСОБА_5 для пред»явлення в управління Пенсійного фонду України у Надвірнянськом районі з метою одержання пільгової пенсії останнім відповідно до п. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
На підставі виданих ОСОБА_1 завідомо неправдивих довідок про заробітну плату, про трудовий стаж, пільгової довідки про право наступництво управлінням Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі відповідно до п. «в» статті 13ЗУ « Про пенсіне забезпечення» ОСОБА_5 було призначено пенсію на пільгових умовах в результаті чого за період з 01.11.2005 по 31.12.2007 року з бюджету Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі незаконно виплачено 10306грн.24коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_1протягом 2005-2007років з бюджету Пенсійного фонду України незаконно виплачено на оплату пенсій на пільгових умовах ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму в розмірі 50613грн.61коп., чим інтересам Пенсійного фонду України спричинено тяжкі наслідки.
Допитаний в якості підсуднього в судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав себе винним в пред»явленому обвинуваченні і суду пояснив, що в червні 1999 року його було призначено на посаду голови спілки селян «Прикарпаття» с. Тисменичани, яка 15.04.1992 року була утворена в результаті реорганізації колгоспу ім. Калініна. На цій посаді він працював до вересня 2005року.
13.09.2005р. ухвалою Господарського суду Івано-Франкіської області спілку селян «Прикарпаття» було ліквідовано, як юридичну особу. Спілка селян «Прикарпаття» не залишала правонаступників після ліквідації.
В ході ліквідаційної процедури спілки селян «Прикарпаття» в травня 2004 року до нього приїзжав ліквідатор ОСОБА_10, який зобов'язав його передату документацію спілки селян «Прикараття» банкрута, бухгалтерську документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. На його вимогу він передав тільки свідоцтво про державну реєстрацію спільки селян «Прикарпаття», статут та довідку з управління, статистики більше жодних докумів не передавав. З того часу по даний час вся документація СС»Прикарпаття»- бугалтерськка документація, документи по особовому складу та ін документація знаходяться у нього і не передані до архіву Надвірнянської РДА для подальшого їх зберігання.
20.03.2000року він зареєстрував у державного реєстратора Надвірнянської РДА юридичну особу -фермерське господарство «Доля», відповідно до статуту якого він став його засновником, власником та головою. Будучи головою фермерського господарства «Доля» він одночасно обіймав посаду голови СС «Прикарпаття» до вересня 2005р. Фермерське господарство Доля була утворена, як самостійна юридична особа і не є правонаступником СС «Прикарпаття».
20.03.2000року в книзі протоколів СС «Прикапаття» він склав протокол №3 від 20.03.2000р. в якому зазначив, що 20.03.2000р. зареєстровано Фермерське господарство «Доля», а також зазначено, що його власника Фермерського господарства «Доля» призначено головою даного господарства. На даний протокол № 3 від 20.03.2000р.він посилався в документах виданих ним від імені фермерського господарства «Доля» в яких зазначав, що фермерське господарство «Доля» є правонаступником СС «Прикарпаття».
4
В січні 2005 до нього звернувся ОСОБА_2 та попросив виготовити йому необхідні документи для одержання пільгової пенсії. Він дав вказівку ОСОБА_6 вибрати всі відомості про трудовий стаж ОСОБА_2з документів СС «Прикарпаття», які залишились від СС «Прикарпаття» та знаходились в приміщенні бухгалтерії фермерського господарства "Доля» та скласти проект довідки про трудовий стаж ОСОБА_2за 1996-1993рр., довідку про заробітну плату. Дані довідки він підписав, як голова ФГ «Доля», завірив печаткою та штампом ФГ «Доля», та попросив підписати дані документи ОСОБА_6 та ОСОБА_7Зазначені довідки він видав ОСОБА_2 для пред»явлення до Управілння Пенсійного фоду України у Надвірнянському районі. ОСОБА_2 у фермерськму господарсві «Доля» ніколи не працював
Також для одержання пільгової пенсії він склав та видав ОСОБА_2 для пред'явлення в Пенсійний фонд у Надвірнянському районі довідку про те, що Фермерське господарство «Доля» є правонаступником Спілки селян «Прикарпаття» та колгоспу ім..Калініна відповідно до протоколу № 3 від 30.03.200року. Довідку про правонаступництво він посвідчив своїм підписом та завірив печаткою та штампом ФГ «Доля». Також він склав та видав ОСОБА_2 пільгову довідку, в які зазначив, що ОСОБА_2 дійсно працював в колгоспі ім. Калініна, який перейменовано СС «Прикарпаття». Зазначену довідку склав та видав в січні 2005року, використавши печатку та штамп СС «Прикарпаття».
У лютому 2005року він видав ОСОБА_3довідку про трудовий стаж у фермерському господарстві»Доля» протягом 1983-2000рр., довідку про заробіток. Зазначені довідки він підписав, завірив печаткою та штампом Фермерського господарства «Доля». Також він склав та видав ОСОБА_3пільгову довідку, в якій зазначив що ОСОБА_3 дійсно працював в колгоспі ім.Калініна, який перейменовано в селянську спілку «Прикарпаття» , яка згідно наказу № 3 від 30.03.2000. перейменовано у фермерське господарство»Доля». Зазначені документи він видав ОСОБА_3для пред»явлення їх до управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі з метою отримання пенсії на пільгових умовах.
У квітні та жовтні 2005 року він видав аналогічні довідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5
Будь-якої винагороди від ОСОБА_3., ОСОБА_3, ОСОБА_5., ОСОБА_4.за те, що склав та видав їм такі довідки він не отримував.Оскільки документи СС «Прикарпаття « знаходились у нього, то він вважав, що має право видавати такі довідки, при цьому він знав , що Фермерське господарство»Доля» не є правонаступником спілки селян«Прикарпаття».
У грудня 2006 року листом до нього, як до голови фермерського господарства «Доля» звернулося управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі з вимогою відшкодувати витрати по виплаті пільгових пенсій ОСОБА_3., ОСОБА_3, ОСОБА_5., ОСОБА_4. протягом 2005 року в сумі 11520грн 26коп. Дану суму він відмовився відшкодовувати так, як останні трудовий стаж для отримання пільгової пенсії набули у селянській спілці » Прикапаття», а не у фермерському господарстві «Доля», а фермерське господарство «Доля» не є правонаступником СС»Прикарпаття». Спір про відшкодування зазначених коштів розглядався Господарським судом Івано-Франківської області та Львівським апеляційним господарським судом. Судами було встановлено, що фермерське Господарство «Доля» не є правонаступником Селянської спілки «Прикарпаття».
У вчиненому розкаявся .
Крім часткового визнання вини підсуднім ОСОБА_1 своєї вини в пред»явленому обвинуваченні його винність у вчиненні злочинів повністю доводиться зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8, спеціаліст управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі, суду пояснив що відповідно до п. «в»ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» право на призначення пенсій на пільгових
5
умовах мають трактористи- машиністи безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, ін. підприємствах сільського господарства. Протягом 2005 року управлінням Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі було призначено пільгові пенсії ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які надали, видані головою фермерського господарства «Доля» ОСОБА_1 довідки, які свідчили про те, що їх трудовий стаж на посаді тракториста- машиніста у Фермерському господарств «Доля» є достатнім для призначення їм пільгових пенсій, а також пільгові пенсії їм були призначені на підставі довідок про заробітну плату у фермерському господарстві «Доля» та пільгових довідок. Законність та правдивість даних довідок підтверджувалась, виданими головою Фермерського господарства «Доля» ОСОБА_1 окремими довідками про те, що фермерське господарство «Доля» є правонаступником спілки селян «Прикарпаття» та колгоспу ім. Калініна. Протягом 2005 року ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було виплачено пенсії в сумі 11520грн.26коп.
Беручи до уваги подані довідки ОСОБА_1, про те, що Фермерське господарство «Доля» є правонаступником селянської спілки «Прикарпаття» та колгоспу ім.. Калініна суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій управлінням Пенсійного фонду в Надвірнянському районі подано на відшкодування правонаступнику фермерському господарству «Доля» за 2005 рік -11520грн.26коп. Однак ОСОБА_1, категорично відмовився повернути кошти, мотивуючи тим, що Фермерське гоподарство «Доля» не є правонаступником селянської спілки «Прикарпаття» та колгоспу ім.. Калініна всупереч виданих ним довідок.
У зв'язку з цим управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі звернулося за вирішенням даного спору в Господарський суд Івано-Франківської області. Судом встановлено, що Фермерське господарство « Доля» не є правонаступником СС»Прикарпаття» та колгоспу ім.. Калініна і 19.04.2007року постановою Господарського суду Івано-Франкіської області відмовлено в позові управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі. В зв»язку з тим, що право на відшкодування Пенсійному фонду України виплачених пенсій ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 які було виплачено на підставі довідок, виданих фермерським господарством «Доля« встановлювалось судом, управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі продовжувало виплачувати пільгові пенсії, зазначеним громадянам протягом 2006-2007рр.В результаті чого з бюджету Пенсійного фонду України в НАдвірнянському районі надмірно виплачено 39057 грн.
Отже незаконно видані головою Фермерського господарства «Доля» ОСОБА_1 довідки про трудовий стаж заробіту лату громадян у Фермерському господарстві пільгові довідки та довідки про правонаступництво стали підставою для призначення та виплати пільгових пенсій ОСОБА_3 за період -1.02.2005р по 31.12.2007р. на суму 13727грн.32коп., ОСОБА_4 за період з 01.03.2005р по 31.12. 2007р. на суму 13 152грн.10коп., ОСОБА_5 за період 01.11.2005 року по 31. 12.. 2007 р. на суму 10 306грн.24коп., та ОСОБА_2 з 01.02.2005 по 31.12.2007р.на суму 13427грн.95коп. . Загальна сума збитків, завданих управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі становить 50613грн. 61 коп..
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду ствердила, що 15.02.2005 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернувся ОСОБА_3 за призначенням пенсії на пільговим умовах надавши пакет документів. Разом з пакетом документів подав також пільгову довідку. Пільгова довідка є документом, що підтверджує факт безперервної праці особи на посаді тракториста - машиніста протягом 20 років і є підставою призначення особі пенсії на 5 років швидше ніж при виході на пенсії на загальних підставах В пільгові довідці, представленій ОСОБА_3 управлінню Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі було зазначено, що ОСОБА_3 працював на посаді тракториста- машиніста в колгоспі ім. Калініна з 12.04.1983р., який 14.03.1992року
6
реорганізовано в селянську спілку»Прикарпаття», яку пізніше 20.03.2000р. реорганізовано у Фермерськ господарство «Доля» і де він працював по 05.01.2005р. Також ОСОБА_3 було надано довідку про трудовий стаж в колгоспі ім. Калініна, в селянській спілці «Прикапаття», фермерському господарстві «Доля», довідка про заробітну плату. Зокрема в довідці про трудовий стаж, виданій фермерськм господарством «Доля» як і в пільговій довідці було зазначено, що ФГ» Доля» є правонаступником селянської спілки «Прикарпаття» тобто вправі видавати документи від імені СС»Прикарпаття» для представлення їх до офіційних організацій та установ. На підставі даних документів було призначено пенсію на пільгових умовах.
Аналогічно було призначено пенсії на пільгових умовах ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 на підставі таких самих документів. Загалом їм було випачено пільгову пенсію на загальну суму 50613грн. У грудні 2007 року на засіданні комісії по розгляду питань, пов»язаних з призначенням та виплатою пенсії управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі розглянуто питання про факт подання недостовірних- відомостей для призначення пенсій ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_2 та комісією було прийнято рішення призупинити їх виплату.
Як вбачається з показань свідка ОСОБА_6, яка працює інспектором по кадрах фермерського господарства» Доля» саме фермерське господарство знаходиться в приміщенні колишньої адміністративної будівлі спілки селян «Прикарпаття». Через те в приміщенні бухгалтерії ФГ «Доля» знаходяться всі документи , що залишились від СС «Прикарпаття» зокрема розрахункові книги по оплаті праці, бухгалтерські документи та до 2006 року знаходились у кабінеті голови ФГ» Доля» ОСОБА_1 кругла печатка та кутовий штамп СС «Прикарпаття».
У лютому 2005 року до голови ФГ «Доля» ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3 з проханням виготовити документи для одержання пільгової пенсії. ОСОБА_1 наказав їй підготовити дані документи із документів, що залишились від СС «Прикарпаття» та знаходились в приміщенні бухгалтерії ФГ» Доля». Пояснивши їй, що оскільки всі документи СС «Прикарпаття» знаходяться в їхньому приміщенні, то вони мають право видавати такі документи. Вона виготовила проект довідки про трудовий стаж ОСОБА_3 в колгоспі ім.. Калініна, СС «Прикарпаття» та ФГ» Доля», а також довідку про заробіток та пільгову довідку. Крім того ОСОБА_1зауважив, що в пільговій довідці необхідно зазначити, що ФГ»Доля» утворилось в результаті реорганізації СС « Прикарпаття» і є її правонаступником. Дані документи були нею виготовлені та підписані і передані ОСОБА_1який завірив їх своїм підписом, печаткою ФГ «Доля» та видані ОСОБА_3для пред»явлення в правління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі. На підставі виданих документівОСОБА_3, отримав пенсійне забезпечення не з 60років, а з 55 років.
Пізніше такі самі докумети були нею виготовлені ОСОБА_2, ОСОБА_4., ОСОБА_5
Такі ж показання про обставини вчинення злочину підсуднім ОСОБА_1 дала в судовому засіданні свідок ОСОБА_7
Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_10 суду пояснив, що в квітні 2004 року за позовом управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Господарським судом Івано-Франкіської області було порушено справу про банкрутство селянської спілки «Прикарпаття»,що знаходиться в с. Тисменичани, Надвірнянського району. На той час головою був ОСОБА_1 В ході процедури ліквідації СС «Прикарпаття» головою ліквідаційної комісії також був ОСОБА_1
Господарським судом Івано-_франківської області в квітні 2004 року його було призначено ліквідатором СС «Прикарпаття». В ході ліквідаційної процедури в травні 2004 року він приїхав до голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 і роз»яснив останньому про те, що він зобов»язаний передати йому, як ліквідатору всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута,
7
а також печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Крім того вручив копію постанови Господарського суду Івано-Франківської області про порушення справи про банкрутство. Останній пояснив, що підготує та передасть йому всю документацію. Через тиждень він знову приїхав в с. Тисменичани і ОСОБА_1 передав йому свідоцтво про державну реєстрацію СС «Прикарпаття», статут та довідку з управління статистики про включення юридичної особи до ЄДРПОУ. Більше жодних докуметів не передавав. Він неодноразово звертався до ОСОБА_1з вимогою передати йому документи та печатку СС «Прикарпаття», однак останній відтягував спочатку час, а потім взагалі відмовився передати йому документи.
13.09.2005року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області СС «Прикарпаття»було ліквідовано, як юридичну особу, зокрема незадоволені вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду у Надвірнянському районі в зв»язку з відсутністю майна боржника та майнових активів вважалися погашеними. Тобто СС» Прикарпаття» було повністю ліквідовано і жодних правонаступників в СС «Прикарпаття» не було.
Наприкінці 2006 року ОСОБА_1 після повної ліквідації СС «Прикарпаття» повернув йому печатку та штамп ліквідованого СС «Прикарпаття». Жодного разу до нього, як до ліквідатора і повноважної на вчинення таких дій особи, колишні працівникаи СС «Прикарпаття» з проханням видати їм довідки про трудовий стаж, про заробіток та пільгові довідки для одержаня песії на пільгових умовах не звертались Однак він все одно не зміг би видати дані документи, оскільки в нього не було документів, печатки та штампів які знаходились у ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_2 суду ствердив, що в лютому 2005 році він дізнався, що має право на пільгові пенсію. З цією метою він звернувся до голови Фермерського Господарства «Доля» ОСОБА_1, так як за адресою Фермерського господарства «Доля» знаходилась СС» Прикарпаття». З проханням виготовити необхідні документи він звернувся до ОСОБА_1, так як вважав, що останній має право видати дані документи. Спочатку ОСОБА_1 пояснив, що не має права видати такі довідки, а пізніше погодився. Через декілька днів ОСОБА_1 видав йому довідку про трудовий стаж в колгоспі ім.. Калініна та СС»Прикарпаття», довідку про заробітну плату в колгоспі ім..Калніна та СС»Прикарпаття»,пільгову довідку та довідку про те, що Фермерське господарство «Доля» є правонаступником селянської спілки «Прикарпаття».
Пільгову довідку йому виговлено в лютому 2005 року, хоча у довідці на кутовоу штампі було зазначено1999рік і довідка була видана від імені СС» Прикарпаття». Отримані документи він подав до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі і на підставі цих документів йому було призначено пільгову пенсію в розмірі приблизно 340грн на місяць.
Такі ж показання про обставини вчинення злочину підсуднім ОСОБА_1. дали в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_4
Винність підсуднього ОСОБА_1, у вчиненні злочинів також доводиться:
--Даними звернення управління Пенсійного фонду України у Надвіпрнянському районі за № 153/х від 16.01.2008року з якого вбачається, що на підставі незаконно виданих головою Фермерського господарства «Доля» ОСОБА_1 документів управлінням Пенсійного фонду в Надвірнянському районі зайво виплачені та нараховані пільгові пенсії ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_4 в ОСОБА_2 протягом 2004-2007рр. Загальна сума збитків складає 50613грн.61коп.(а.с.112)
- Протоколом засідання комісії по розгляду питань,пов»язаних з призначенням та виплатою пенсій №20 від 26.12.2007року, в якому на порядку денному розглядали факт подання недостовірних відомостей про призначення пенсій(а.с.16)
-Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2005 року, згідно якої СС «Прикарпаття» ліквідовано, як юридичну особу(а.с.34)
-Даними матеріалів пенсійних справ ОСОБА_3, ОСОБА_5.,ОСОБА_4,ОСОБА_2
8
,вилучених в ході виїмки в управлінні Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі 21.01.2008 року.(а.с.190)
- Даними книги протоколів , вилучених у ОСОБА_1 05.02.2008року, в якій міститься протокол № 20.03.2000р про створення Фермерського господарства «Доля» та призначення ОСОБА_1 головою господарства (а.с.182)
-Даними листа Управілння ПенсійногоФонду України в Надвірнянському районі № 254/03 выд 04.02.2008року з якого вбачається, що згідно поданих документів по фермерському господарстві «Доля» за період виплачених пенсій з 2005р по 31.12.2007р. по чотирьох пенсійних справах виникла переплата в сумі 49790грн.29коп. та поштового збору в сумі 823грн.32коп.,а всього 50613грн.61коп.(а.с..202)
- Даними листа архівного відділу Надвірнянської РДА « 1- 10 /2 від 08.02.2008року про те, що документи спілки селян « Прикарпаття» станом на 08.02.2008р. до архівного відділу РДА не передані(а.с.204)
Таким чином оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсуднього ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, а його дії слід кваліфікувати за ст.ст.364ч.2, 366ч.2 КК України, оскільки будучи службовою особою, вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне використання службовою особою службового становища в інтересах третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім того підсудній ОСОБА_1 вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а також склав і видав завідомо неправдиві документи, що спричинило тяжкі наслідки .
При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом”якшують покарання: те що вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому є всі підстави застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.
Враховуючи дані про особу підсудного і ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, іспитовий строк слід визначити тривалістю - 2 роки.
Враховуючи обставини справи та особу підсуднього ОСОБА_1 суд вважає за доцільне призначити йому додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-гоподарських функцій на підприємствах всіх форм власності.
Згідно ст.76 КК України на підсуднього ОСОБА_1 слід покласти такі обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов підлягає до задоволення.
З підсуднього ОСОБА_1 слід стягнути в користь управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі 50613грн.61коп. завданих збитків ( р/р 256073011060, МФО 336503, обласне управління Ощадного банку, код 20551009)
Речові докази по справі:- книгу протоколів за 2000-2006р.р. колгоспу ім.. Калініна , СС «Прикарпаття», ФГ» Доля» слід залишити при справі
- пенсійні справи на ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_3 повернути управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,суд, -
Засудив:
9
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2 , 366ч.2 КК України та призначити покарання :
за ст.З64 ч.2КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-гоподарських функцій на підприємствах всіх форм власності на строк два роки.
за ст. 366ч.2 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-гоподарських функцій на підприємствах всіх форм власності на строк один рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання -у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-гоподарських функцій на підприємствах всіх форм власності на строк два роки.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 під час іспитового строку такі обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
Цивільний позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі (( р/р 256073011060, МФО 336503, обласне управління Ощадного банку, код 20551009) - 50613грн 61коп., заподіяних збитків.
Речові докази по справі: книгу протоколів за 2000-2006р.р. колгоспу ім.. Калініна , СС «Прикарпаття», ФГ» Доля» слід залишити при справі
Пенсійні справи на ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_3 повернути управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис Міськевич О.Я.
Вірно: Суддя Міськевич О.Я.