Справа № 2о-274/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.08.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                Кузьомі І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що в договорі купівлі-продажу  від 06.09.1968р. по-батькові його дідуся зазначено як «Григорійович», а в свідоцтві про смерть вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв’язку  з наведеним заявник просить заяву задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу від 06.09.1968р., зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі під № 4115, посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1567.  № 827702 від 3 вересня 1968р.

       В попередньому судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги, просив встановити факт належності його дідові, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу від 06.09.1968р., зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі під № 4115, посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1567. ЛЯ № 827702 від 3 вересня 1968р., пояснив, що визнання вищевказаного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

       Представник зацікавленої особи в попереднє судове засідання не з’явився, надав заяву, якою просив справу розглянути за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд встановив, що 15.02.2005р. помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15.02.2005р. міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції, в якому в графі по батькові померлого зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в договорі купівлі-продажу від 06.09.1968р., зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі під № 4115, посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1567. ЛЯ  № 827702 від 3 вересня 1968р., по батькові померлого зазначено як «Григорійович». На теперішній час заявник має намір оформити спадщину, для чого йому необхідно встановити факт належності померлому дідусю договору купівлі-продажу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

      Керуючись ст.ст.5-11, 60, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

       Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

       Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу від 06.09.1968р., зареєстрованого в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі під № 4115, посвідченого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1567. ЛЯ № 827702 від 3 вересня 1968р.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

       Суддя                                          Дорошинська В.Е.