Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/698/14-ц

Провадження № 2/391/212/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Ревякіної О.В., при секретарі Шороховій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 02.06.2007 року, зареєстрований Першотравенською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що через постійні сварки подружні відносини між ними припинено з лютого 2014 року, спільне господарство не ведеться, примирення з відповідачем та збереження шлюбу вважає неможливим, в зв'язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала, що після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.06.2007 року у Першотравенській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про поділ майна на час розгляду справи відсутній. Сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивач виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище після розлучення.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.06.2007 року Першотравенською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ід. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. № НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна