Справа № 149/2197/14-ц

Провадження №2/149/764/14

Номер рядка звіту 48

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27.08.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 21 жовтня 2012 року Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що спільне проживання у шлюбі із ОСОБА_2 у них не склалося, оскільки між ними виникли взаємні непорозуміння. Сім"ї, як такої - не існує. Як наслідок, вони не проживають разом, вже більше року. Позичка вважає, що подальше збереження їхньої сім"ї і шлюбу за таких обставин є неможливим та суперечить її інтересам. Під час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору з приводу поділу майна немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила суду, що 21 липня 2013 року після народження дитини відповідач їх залишив, забрав речі і після цього жодного разу не відвідував, що подальше перебування у шлюбі не можливе та суперечить її інтересам. В листопаді 2013 року за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти, але він жодного разу в судове засідання не з"явився, аліменти не сплачує. Вважає збереження сім"ї неможливим та просить строк на примирення, який може призначити суд, не надавати, так як це нічого не змінить і шлюб зберегти неможливо. Не запереує проти ухвалення заочного рішення у справі та просить судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши наявні в справі докази - свідоцтво про шлюб від 21.10.2012 року, видане Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області - (а.с. 3), з якого вбачається, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 21.10.2012 року, актовий запис № 6, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 - а.с. 4, приймаючи до уваги пояснення позивача ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, відсутність будь-яких стосунків між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, його обгрунтування позивачем, твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання позивача строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладного, керуючись ст.ст. 104, 110 - 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-225, 228-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 жовтня 2012 року Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 06

Після розірвання шлюбу подружжя, прізвище позивачу залишити - ОСОБА_1.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.