Справа №2-170/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року.     смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Риб'янець С. А, . при секретарі Головатенко А.О.,  розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   Павлоградського   відділення   відкритого акціонерного товариства "Ощадний банк України" про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий вклад , -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  де зазначає,  що 01.01.2000 року помер його батько ОСОБА_2 залишивши спадщину у вигляді ощадної книжки рахунок №15449 в філії №2998,  де вказано,  що померлий вклад заповів йому та його рідному братові ОСОБА_3. Заповіт не відмінявся та не змінювався,  інших спадкоємців першої черги немає. Вказаний вище брат відмовляється від належної йому частини у спадщині на користь позивача і про цю відмову ОСОБА_1 дізнався лише у грудні 2007 року,  тому пропустив строк для її прийняття. Він як син спадкодавця має право у першу чергу на спадкування за законом.

Просить продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на вищевказане майно.

У судовому засіданні позивач підтвердила обставини які викладені вище при цьому наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача з позовом згідний.

Суд,  вислухавши думку сторін,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши зібрані по справі докази вважає,  що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено,  що про наявність братової відмови від спадщини на користь позивача останній дізнався лише у грудня 2007 року,  тому пропустив строк для її прийняття і суд визнає таку причину пропуску поважною.

Факт відмови ОСОБА_3 від своєї частини у спадщині   на   користь   позивача   підтверджується   заявою   про   відмову,    яка

посвідчена нотаріусом м. Санкт-Петербурга Російської Федерації від 17.10.2000 року,  зареєстровану у реєстрі за №1-8197.

Також позивач являється дитиною спадкодавця,  а тому являється спадкоємцем першої черги,  що відповідачє положенням  ст. 1261 ЦК України.

На основі  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі,  що не заборонені законом.

Керуючись  ст.  ст. 208, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

ОСОБА_1 продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді грошового вкладу на рахунку №915512814 у філії №079 Павлоградського відділення відкритого акціонерного товариства "Ощадний банк України".

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.