Справа №1-3/09

ВИРОК

іменем України

               19 січня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

                             за участю секретаря - Раковець Р.М.,

                             прокурора - Борща О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, розлученого, батька двох неповнолітніх дітей на утримання яких, згідно рішення суду, зобов'язаний сплачувати аліменти, з повною загальною середньою освітою, військовозобов'язаного, не працюючого, судимого 08 серпня 2008 року Камінь-Каширським районним за ч.1 ст.164 КК України до 120 годин громадських робіт,

               у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 будучи вироком Камінь-Каширського районного  суду від 08 серпня 2008 року засудженим за ч.1 ст.164 КК України до 120 годин громадських робіт, умисно,  починаючи з 21 жовтня 2008 року від відбування призначеного покарання  ухиляється без поважних на те причин.

         В судовому засіданні підсудний винність свою у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що для відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт його було направлено в Олениненську сільську раду де йому було надано роботу по благоустрою території цієї сільської ради, її кладовища, сміттєзвалища. На роботу він не виходив у зв'язку з тим, що вона є не оплачуваною.

          Крім визнавальних  показань підсудного його винуватість у вчиненому злочині доведена іншими дослідженими судом доказами.

          Зокрема, згідно вироку Камінь-Каширського районного суду від 08 серпня 2008 року (а.с.9), ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.164 КК України до 120 годин громадських робіт.

          Відповідно до ст.56 цього Кодексу, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

          Свідок ОСОБА_2 - начальник Камінь-Каширського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції суду показав, що ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання було направлено за місцем його проживання до Олениненської сільської ради. Незважаючи на це, він від відбування покарання без поважних на те причин ухиляється, внаслідок чого не відпрацював жодної години громадських робіт.

         Факт умисного ухилення від відбування ОСОБА_1 покарання з причин, що громадські роботи не оплачуються, підтвердили суду також свідки ОСОБА_3 - сільський голова Олениненської сільської ради та ОСОБА_4 - дільничний інспектор Камінь-Каширського райвідділу міліції .

         Пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджені направленням кримінально-виконавчої інспекції засудженого до Олениненської сільської ради для відбування призначеного покарання у виді 120 годин громадських робіт, початок яких було встановлено з 21 жовтня 2008 року (а.с.14), розпорядженням сільського голови цієї сільської ради від 21 жовтня 2008 року №19 про визначення  переліку робіт, які мав виконувати засуджений, графіками та табелем виходу засудженого на громадські роботи в жовтні - листопаді 2008 року (а.с.17, 18, 19, 21), з якими, крім табеля, останнього ознайомлено, про що свідчать його підписи на цих документах, вбачається, що засуджений з 21 жовтня 2008 року від відбування громадських робіт ухиляється.

         20 жовтня 2008 року його під розписку було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про наслідки ухилення від його відбування (а.с.10).

         Знаючи про такі наслідки, він від відбування покарання ухилився, не відпрацювавши жодної години визначеного йому судом виду покарання.

          Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 будучи засудженим вироком суду до громадських робіт, умисно ухилився від відбування призначеного покарання.

Ці його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

          Враховуючи наявність обставини, яка обтяжує покарання підсудного -  рецидив злочину, відсутність обставин, які його пом'якшують, беручи до уваги дані про його особу, який по місцю проживання характеризується негативно, як такий, що зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, суд призначає йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки, вважаючи такий строк достатнім для його виправлення.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та обрати йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

          На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду від 08 серпня 2008 року, а саме 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, що відповідає п'ятнадцяти дням обмеження волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки п'ятнадцять днів.

          Строк відбуття призначеного засудженому покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

          До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому залишити у виді підписки про невиїзд.    

Вирок може бути оскаржений до колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення шляхом подачі апеляцій через Камінь-Каширський районний суд.

          Головуючий-підпис

          Оригіналу відповідає

          Суддя Камінь-Каширського

          районного суду                     О.Н.Гончурук