ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
09.01.07 Справа № 2/317
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрремсервіс», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», м. Луганськ
З-я особа з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –Товариство з обмеженою відповідальністю «Згода», м. Київ
про стягнення 28657 грн. 33 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.06 по справі №2/317 позов задоволено частково.
При комп‘ютерній верстці зазначеного рішення було припущено арифметичні помилки, а саме:
Так, на 2 сторінці рішення у 1 абзаці мотивувальної частини було зазначено суму заборгованості яка підлягає до задоволення – 15189 грн. 00 коп. тоді як треба було вказати –15188 грн. 53 коп.
У 2 пункті резолютивної частини рішення було зазначено: суму боргу яка підлягає стягненню –15189 грн. 00 коп. тоді як треба було вказати –15188 грн. 53 коп., державне мито яке підлягає стягненню –152 грн. тоді як треба було вказати –151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу які підлягають стягненню - 63 грн. тоді як треба було вказати –62 грн. 55 коп., у зв»язку з чим слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, суддя
у х в а л и в :
1.Виправити арифметичну помилку на 2 сторінці рішення у 1 абзаці мотивувальної частини та належною сумою часткової сплати заборгованості вважати - 15188 грн. 53 коп.
2.Виправити арифметичну помилку у 2 пункті резолютивної частини рішення та належною сумою боргу яка підлягає стягненню вважати - 15188 грн. 53 коп., належною сумою держмита яка підлягає стягненню вважати –151 грн. 89 коп. та належною сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу яка підлягає стягненню вважати –62 грн. 55 коп.
Суддя О.О.Седляр.