Справа № 2-931/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня  2008року                                                                                               м. Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області

в особі головуючої  -  судді:   Міськевич О.Я.

за участю секретаря:                Савуляк Л.Р.

позивача:                                 ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

              Сторони зареєстрували шлюб 31.01.1982 року в Надвірнянському райвідділі ЗАГСу, Івано-Франківської області, актовий записНОМЕР_1

            У шлюбі  народилося  двоє дітей, які в даний час є повнолітні.

            Причиною розірвання шлюбу послужило те, що в них склалися різні погляди. Вже більше трьох років сторони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Їх шлюб носить формальний характер.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному об"ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить шлюб розірвати,  витрати пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить покласти на відповідача.

              Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи, повідомлений належним чином, про що свідчить розписка по отримання повістки. Про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача, суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

            Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні  достовірно встановлено обставини, на які посилається позивач в позовній заяві і також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Сторони не проживають разом більше трьох років, не підтримують сімейних відносин, відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а за таких обставин даний шлюб існує формально.

              Витрати пов»язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача. 

      На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст. 209,213, 214, 215,224, 225  ЦПК України, суд-

        ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 30 січня 1982 року між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Надвірнянському райвідділі ЗАГСу Івано-Франківської обл., актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

2

 Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1

  Заочне рішення може бути преглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд   шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення  заяви про перегляд  заочного рішення без задоволення заочне рішення можу бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                    Суддя:        підпис                 Міськевич О.Я.

                        Вірно: суддя                                      Міськевич О.Я.