Справа №2-155/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року.     смт.  Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінова Л.Ф.,

при секретарі Москвіті Н.О.,  розглянувши    на    попередньому    судовому    засіданні    цивільну    справу    за   позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліменти ,  -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліменти,  де в обгрунтування позовних вимог зазначає,  що згідно рішення Межівського районного суду відповідач повинен сплачувати аліменти на користь сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини. На підставі виконавчого листа Державною виконавчою службою Межівського РУЮ відкрите виконавче провадження по примусовому стягненню аліментів. З серпня 2007 року відповідач добровільно аліменти не сплачує,  в зв'язку з чим виникла заборгованість. Окрім того вона як отримаувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) по заборгованості,  а саме за серпень-вересень 2007 року в розмірі 340, 80 гривень,  за жовтень-грудень 2007 року в розмірі 321, 10 гривень,  за січень-лютий 2008 року 347, 80 гривень,  тобто загальна сума заборгованості складає 1009 гривень 70 копійок,  де 10 гривень 0, 97 копійок становить 1 відсоток від заборгованості. Загальний строк прострочення несплачених аліментів складає 213 днів,  а тому розмір пені складає 2150, 66 гривень.Просить стягнути вказану вище пеню та судові витрати.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги,  а саме відмовилась в частині стягнення (пені),  просить стягнути заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні згідний зі зміненими позовними вимогами.

Суд,  вислухавши думку сторін,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши зібрані по справі докази вважає,  що змінені позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідачем по справі не доведено,  що несплата аліментів була наслідком тяжкої хвороби,  іншої незалежної від нього обставини,  тому підстав для повного або часткового звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості немає.

В силу ч.4  ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем,  а у разі спору-судом.

Судом встановлено,  що згідно довідки відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції від 07.04.2008 року заборгованість відповідача станом на 01.04.2008 рік становить 1039, 86 гривень. Відповідно до ч.1  ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи,  яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду,  одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки у судовому засіданні позивач відмовився в частині стягнення пені і наполягав на стягненні заборгованості,  а відповідач з цим погодився,  то суд рахує можливим стягнути з ОСОБА_2 заборгованість,  що відповідає вимогам  ст. 194 Сімейного кодексу України.

На основі  ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду слід стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.  ст. 209, 213-215 ЦПК 194 СК України,  - суд

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліменти задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості по аліментах 1039 гривень 86 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на ІТЗ,  а всього 81 гривню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.