Справа №2-о-19/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року.     смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Риб'янець С. А.

при секретарі Головатенко А.О.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою   ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  заінтересована особа Межівська селищна рада,  -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,  в якій зазначає,  що 06.07.2007 року померла ОСОБА_2,  яка доводилась заявниці рідною тіткою,  так як за життя являлась рідною сестрою її батька ОСОБА_3 Рідний син померлої ОСОБА_4 проживає в Удмурдській Республіці Російської Федерації,  тому вона доглядала за померлою тіткою і проводила похорони за власний рахунок. У померлої залишилось спадкове майно від якого згаданий вище син відмовився на користь заявниці. Щоб прийняти спадщину ОСОБА_1 звернулась до Межівської нотаріальної контори,  але в силу відсутності у державному архіві документів,  які б підтверджували родинні відносини з померлою,  прийняти спадщину не вдалось.Підтвердженням того,  що заявниця являється плимінницею померлоє є відмова ОСОБА_4 від спадщини,  довідка Межівської селищної ради про проведення поховання,  копія свідоцтва про одруження,  поштові листівка з підписом померлої. Просить встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи заявлені вимоги визнає та просить розглянути справі у їх відсутність про що надав відповідний ли ст.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні поснив,  що з 1948 року по 2000 рік вона проживала з померлою в одному селі Попутно-Отрадне Межівського району Дніпропетровської області. Підтвердила факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 так як вони часто спідкувались,  підтримували належним чином родинні зв'язки і знала що ОСОБА_1 являється плимінницею по відношенню до померлої.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши зібрані по справі докази вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2  ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів,  що мають юридичне значення.

Метою встановлення факту родинних відносин являється отримання можливості прийняти спадщину,  яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

Факт родинних відносин підтверджується як поясненнями заявниці,  свідченням свідка,  так і документально.

В силу п.1 ч.1  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись п.1 ч.1  ст. 256,  259 ЦПК України,  -суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2,  який заключається в тім,  що остання являється рідною тіткою заявниці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Межівського районного суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.