Справа № 2-187/2008 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року.     смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Риб'янець С. А.,  при секретарі Головатенко А.О.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого       акціонерного      товариства      "Енергопостачальна      компанія "Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ВАТ "Енергопостачальна компанія"Дніпрооленерго" в особі Межівського РЕМ про стягнення боргу за спожиту електроенергію з посиланням на те,  що відповідач в порушення умов договору навмисно допускала без облікове користування електроенергією (розкрадання) шляхом самовільного накиду дротів на лінію електромережі поза приладу обліку. 11.12.2002 року вказане порушення було виявлено контролерами Межівського РЕМ.  Розмір збитків складає 1289, 50 гривень. Просять стягнути вказані кошти.

При попередньому судовому розгляді справи представник позивача заявив про сплив позовної давності і підстави для поновлення строку відсутні,  просить залишити позов без розгляду та повернути сплачене державне мито.

В силу  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач заявив про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено,  що позивачу 11.12.2002 року на період контрольної перевірки було відомо про порушення та розмір боргу відповідача,  строк позовної давності сплив 11.12.2005 року,  а позов подано 21.03.2008 року. Позивач звернувся до суду після спливу позовної давності і не надав суду поважної причини з якої був пропущений строк звернення до суду за захистом цивільного права або інтересу.

Також необхідно зазначити,  що при зверненні до суду з відповідним позовом позивачем було сплачене державне мито в сумі 51 гривня підтвердженням чого є платіжне доручення №200 від 19.03.2008 року,  яку необхідно повернути позиваче,  що відповідає вимогам п.4 ч.1  ст. 83 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1  ст. 83  ст.  ст. 207-210 ЦПК України,  п.3 ч.1  ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито"

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Межівське районне державне казначейство Дніпропетровської області повернути платнику ВАТ "Енергопостачальна компанія"Дніпрооленерго" в особі Межівського РЕМ сплачене по платіжному дорученню №200 від 19.03.2008 року 51 гривню державного мита.

Вказану суму коштів перерахувати на розрахунковий рахунок платника №26004050213534 в « Приватбанк » ОСОБА_2 МФО 305299 код ОКПО 34367173.

Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.