Справа №2-91/2007 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді     Літвінової Л.Ф.

при секретарі     Москвіті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час відповідно до статей,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом,  зазначаючи,  що згідно рішення суду від 09.08.2001 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

13 грудня 2007 року судом справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 була розглянута з винесенням заочного рішення.

08 січня 2008 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 08 січня 2008 року рішення Межівського районного суду від 13 грудня 2007 року було скасовано і справа призначена до судового розгляду в загальному порядку на 10.00 годин 28 лютого 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 28 лютого 2008 року не з'явилася,  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що мається підтвердження у вигляді оголошення у № 13 (905) від 19 лютого 2008 року в газеті «Вісті Придніпров'я»,  яке залучене до матеріалів справи.

На 31 березня 2008 року позивач повторно у судове засідання не з'явилася,  будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Таким чином,  в силу ч. 2  ст.  77 ЦПК України,  суд визнає,  що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3  ст.  169,  п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст.  169,  п.3 ч. 1,  ч. 2  ст.  207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час відповідно до статей залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти -денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК

України.