Справа № 2-196/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.
при секретарі Москвіті Н.О.
розглянувши на до судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, про скасування реєстрації.
В обгрунтування позову останній зазначив, що 24 вересня 2000 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Колгоспній, 38 в смт. Межова Дніпропетровської області, розташований на земельній ділянці Межівської селищної ради, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Межівської селищної ради від 30 серпня 2001 року та зареєстрованому в ДОКП «Межівський комунсервіс» за № 29.
Він являється єдиним спедкоємцем померлого та власником померлого майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 26 травня 2006 року, зареєстрованим в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 04 серпня 2006 року та технічним паспортом на вказаний житловий будинок.
ОСОБА_2 зареєстрована у вищевказаному будинку 02 серпня 2001 року після смерті батька без будь-чиєї на згоди.
Позивач просить суд зняти відповідачку з реєстрації в його будинку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 травня 2006 року підтверджується, що будинок № 38 по вул. Колгоспній в смт. Межова Дніпропетровської області належить ОСОБА_1
У відповідності до ст. 43 Закону України "Про власність" власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Відповідачка перешкоджає власнику користуватися житловим будинком на свій розсуд.
На підставі п.2 ст. 48 цього ж Закону слід усунути перешкоду користування домоволодінням позивачу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Усунути порушення права ОСОБА_1 користування домоволодінням № 38 по вул. Колгоспній в смт. Межова Дніпропетровської області і зобов'язати групу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Межівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з будинку № 38 по вул. Колгоспній смт. Межова Дніпропетровської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.