Судове рішення #3836486
Справа № 2-О-72/08

Справа № 2-О-72/08

категорія 9

У Х В А Л А

 

23 грудня  2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

        

        головуючого                    -           судді Бухарєвої Т.І.,

         при секретарі                   -                     Коливушко О.М.,

      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Севастопольський міський центр зайнятості, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту,

 

в с т а н о в и в:

 

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: факту розірвання трудового договору № 5343 від 20 травня 2002 року, та факту розірвання трудового договору № 7244 від 24 вересня 2002 року.

В ході розгляду справи 25 листопада 2008 року позивач надіслав до  суду заяву з проханням про залишення позову без розгляду та повернення йому заяви з додатком.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява позивача в частині залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.          Прохання ОСОБА_1 про повернення йому матеріалів  справи - заяви з додатком, не може бути задоволене судом, оскільки  діючим цивільне-процесуальним законодавством України, а саме ч. 3 ст. 121 ЦПК України, не передбачене  повернення заяви  при залишенні її без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що булі підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі висловленого, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -     

 

У Х В А Л И В:

 

заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Севастопольський міський центр зайнятості, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.

 

     Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яке подається до суду протягом 5 днів з моменту одержання ухвали.

 

 

Суддя:             

 

  • Номер: 22-ц/803/570/19
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-72/08
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бухарева Т.И.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 17.07.2019
  • Номер: 22-ц/803/8866/20
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-72/08
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бухарева Т.И.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація